Dans ce cas, est-il bon de lancer des erreurs personnalisées plutôt que de gérer la réponse (par exemple, null) dans l'appelant?

Question

Selon le titre. Pas grand chose d'autre à dire.

EDIT comme le suggère ici est un cas d'utilisation dans laquelle je voudrais savoir si plus de sens soit

• jeter une erreur ou
• retour « null » (comme spécifique erreur ne se préoccupe pas)

a opérations db enveloppés dans un procédé en une 4 angulaire de service

return this._db.upsert(item._id, (doc) => item) 
    .then(response => { 
     return response; 
    }) 
    .catch(specificErrorProvided => { 
     // return null or throw Error? (the user is not concerned with the specific error) 
    }); 

Answer 1

Les erreurs personnalisées sont géniales pour l'utilisateur final. Par exemple:

505 Erreur interne du serveur

Est-ce plus clair à l'utilisateur autre que:

ne peut pas atteindre le serveur en ce moment. Contactez l'administrateur

L'autre cas d'utilisation concerne les cas de débogage, mais assez rare. Je dirais qu'ils sont faits pour l'utilisateur final.

EDIT

Au cas où vous avez montré, une erreur personnalisée déterminerait l'action à prendre. Dans le cas d'avoir plus d'une fonction qui pourrait retourner null vous pourriez enregistrer l'erreur et ensuite renvoyer une réponse plus détaillée comme dbFunError2 par exemple, pour vous aider à déterminer quelle étape prendre ensuite autre que juste obtenir un tas de null.

Espérons que cela vous rendra clair.