Les conditions sont-elles sans puanteur ISNULL?

Question

Je tombe sur un article décrivant une situation différente dans laquelle le code SQL est probablement incorrect. Cependant, il y en a un point qui me surprend. Ils prétendent

il est sage de gérer explicitement les valeurs NULL dans les colonnes nullable, en utilisant COALESCE pour fournir une valeur par défaut

ISNULL est mentionné aussi. Ils font également référence à ce MSDN web page en donnant un exemple avec ISNULL. L'idée de base est ici qu'il est préférable d'utiliser

SELECT COUNT(*) FROM [dbo].[Table1] WHERE ISNULL([c2],0) > 2; 

puis

SELECT COUNT(*) FROM [dbo].[Table1] WHERE [c2] > 2; 

Cependant, la première variante ne sera pas SARG, alors que le résultat ne soit pas influencée par ISNULL du tout. Je comprends la nécessité de gérer NULL en utilisant ISNULL ou COALESCE dans la sortie, cependant, j'essaie toujours d'utiliser IS NULL ou IS NOT NULL pour gérer NULL dans le prédicat. Est-ce que je manque quelque chose? Quel est le point de la question MSDN?

EDIT: afin de réagir à la discussion et surtout sur ce post j'ai préparé un test simple

IF OBJECT_ID('dbo.LogTable', 'U') IS NOT NULL DROP TABLE dbo.LogTable 

SELECT TOP 100000 DATEADD(day, (ABS(CHECKSUM(NEWID())) % 65530), 0) datesent , 
     CASE WHEN (ABS(CHECKSUM(NEWID())) % 100) = 1 THEN NULL ELSE (ABS(CHECKSUM(NEWID())) % 1000) END ivalue 
INTO [LogTable] 
FROM sys.sysobjects 
CROSS JOIN sys.all_columns 

CREATE INDEX ix_logtable_ivalue ON LogTable(ivalue asc) INCLUDE(datesent); 

-- Q1 
select * from logtable where isnull(ivalue, 0) > 998 

-- Q2 
select * from logtable where ivalue > 998 

Cependant, le ivalue au 1 er trimestre n'est pas Sarg. Y a-t-il des captures? Comment devrais-je créer l'attribut SARG pour cette donnée et requête particulière?

Answer 1

La vérification isnull dans l'exemple fourni est inutile. null > 2 renvoie null, qui n'est pas "true", et donc ces lignes seront quand même exclues de la requête. Pour démarrer, utiliser isnull de cette manière empêchera l'optimiseur d'utiliser l'index sur c2 si vous en avez un. En bref - cela ressemble à un mauvais conseil.