Xcode offre une solution étrange pour le code explicitement mort en C++?

Question

J'écris un programme qui est censé résoudre un casse-tête comme sudoko, Hashiwokakero. J'ai un code qui ressemble à ceci:

if (bridgesLeft[row][col] == 1) 
{ 
    doSomething(); 
} 
else if (bridgesLeft[row][col] == 2) 
{ 
    doSomethingElse(); 
} 
else if (bridgesLeft[row][col] == 3) 
{ 
    doAnotherThing(); 
} 
... 

je réalisais que je mets un bug dans la fonction doSomethingElse(), donc plutôt que de supprimer ce bloc, j'ai ajouté else if (bridgesLeft[row][col] == 2 && false) pour garantir que la fonction buggy ne fonctionnerait pas, juste pour m'assurer que c'était de là que venait mon insecte. Xcode m'a donné un avertissement, disant que mon code doSomethingElse() ne fonctionnerait jamais. Il m'a aussi donné cette option:

fix-it: Silence by adding parentheses to mark code as explicitly dead. 

En cliquant sur ce bouton change

else if (bridgesLeft[row][col] == 2 && false) 

à

else if (bridgesLeft[row][col] == /* DISABLES CODE */ (2) && false) 

Comment parenthèses autour de la '2' marquer ce code comme explicitement mort? Qu'est-ce que ça veut dire? Si je laisse les parenthèses à l'intérieur, mais que je prends la partie && false, le bloc de code est toujours exécuté, donc il ne fait pas réellement mourir le code.

Answer 1

Cela ne résout pas le problème autant que le silence de l'avertissement en disant clang que le code est censé être mort, nous pouvons voir en lisant Improve -Wunreachable-code to provide a means to indicate code is intentionally marked dead via if((0)) qui dit:

Log: Améliorer -Wunreachable- code pour fournir un moyen d'indiquer le code est intentionnellement marqué mort via if ((0)). En prenant un indice de -Wparentheses, utilisez un extra '()' comme sigil qu'un mort est intentionnellement mort. Par exemple:

if ((0)) { dead } 

Lorsque cette Sigil se trouve, émettons pas un avertissement de code mort. Lorsque l'analyse voit:

if (0) 

suggère encartage '()' comme Fix-It.

D'après ce que je peux dire qu'il est à la recherche d'un littéral dans () entier , qui dans votre cas, le (2) correspond à cette affaire et fait taire l'avertissement.