ASP.NET MVC Routing Root Level Views

Je pensais que ce serait assez facile, mais je suis totalement déconcerté. Je veux que les vues d'un contrôleur soient au niveau racine de l'application, plutôt que dans un sous-répertoire pour ce contrôleur, mais je ne peux pas le comprendre.ASP.NET MVC Routing Root Level Views

Je voudrais avoir ces deux urls:

/Info - Cette action devrait "Info" sur le contrôleur "Home"

/Administration/- Ce devrait être l'action "Index" (par défaut) sur le contrôleur "Admin"

Jusqu'à présent, peu importe ce que j'ai essayé, la première route finira par attraper les deux. Je n'arrive pas à séparer les deux.

Cette page d'informations n'a même pas besoin d'un contrôleur, c'est statique, mais je veux utiliser une page maître. Il y a peut-être un moyen beaucoup plus facile de le faire, mais je ne l'ai pas compris non plus. Tout ce que je peux penser à cela fonctionnerait, serait de créer un contrôleur d'informations, et de déplacer Views/Home/Info à Views/Info/Index, mais cela a une certaine odeur.

j'ai pu le faire en utilisant des rails:

map.connect ':controller/:action/:id' 
    map.connect ':action', :controller => 'home'

Source

2009-06-29 Derek Flenniken

Vous avez juste besoin des itinéraires appropriés. Dans votre cas:

routes.MapRoute(
       "Info", 
       "Info", 
       new { controller = "Home", action = "Info" } 

routes.MapRoute(
       "Admin", 
       "Admin", 
       new { controller = "Admin", action = "Index" }

Mais je vous recommande l'approche this.

Si vous devez modifier l'emplacement physique par défaut des vues/vues partielles,
consultez how to créer des moteurs de vue personnalisés.

Source

2009-06-29 07:16:57

N'a pas pensé à les acheminer statiquement, façon de raccrocher à la recherche du motif! Il semble toujours qu'il devrait y avoir une manière plus dynamique, donc je n'ai pas besoin d'ajouter une nouvelle route pour chaque page. –

Je pensais la même chose, mais je ne suis plus si optimiste. Quoi qu'il en soit - le routage à travers les attributs ressemble à une balle d'argent pour moi. :) –

Presque comme s'il y avait un slash implicite donc à la fin "/ Info" et "/ Admin /" finissent par atteindre la même route car "/ Info" est traité comme "/ Info /". Et vice-versa; si je re-commande les routes, la première route les attrape toutes les deux. Dans ce cas, c'est comme si l'on traitait "/ Admin /" comme "/ Admin". Je vérifie le routage basé sur l'attribut. Vraiment prometteur. –

Vous pouvez utiliser les attributs Route.

Dans votre fichier de configuration de route, vous devriez avoir.

 routes.MapMvcAttributeRoutes(); 
     AreaRegistration.RegisterAllAreas(); 
     //code below should already be in your route config by default 
     routes.MapRoute(
      name: "Default", 
      url: "{controller}/{action}/{id}", 
      defaults: new { controller = "Home", action = "Index", id = UrlParameter.Optional } 
     );

Ensuite, au-dessus de chaque action, vous pouvez avoir un attribut route.

[Route("info")]

Vous pouvez même obtenir plus avancé avec ces attributs en ajoutant des paramètres, et/ou sous-dossiers

[Route("blog/posts/{postId}")]

Vous pouvez mettre l'attribut ci-dessus sur toute action, et il apparaîtra comme si elle est originaire de le contrôleur de blog. Cependant, vous n'avez même pas besoin d'un contrôleur de blog. De plus, les {} signifient le paramètre, donc assurez-vous que votre action prend le même paramètre que ce qui est dans les accolades. Dans ce cas, le paramètre serait

string postId

Source

2016-01-25 19:10:54 guyfromfargo

ASP.NET MVC Routing Root Level Views

Répondre

Questions connexes