Cette requête doit-elle être imbriquée?

Question

je la requête suivante:

select group_concat(customer_name) customer_names, 
     count(customer_name) number_of_customers, 
     line_1, 
     line_2, 
     city, 
     state_name, 
     zip 
    from (select c.name customer_name, 
       ad.*, 
       s.name state_name 
      from address ad 
      join account_address aa on aa.address_id = ad.id 
      join account a on aa.account_id = a.id 
      join customer c on a.customer_id = c.id 
      join state s on ad.state_id = s.id 
group by c.name) a 
group by state_name, city, line_1, line_2 
order by state_name, city, line_1, line_2 

Est-ce que je dois imbriquer la façon dont je l'ai fait pour obtenir les deux couches de regroupement? Je préférerais ne pas avoir de sous-requêtes si je n'ai pas à le faire.

Edit: c'est la requête que je fini par utiliser:

select group_concat(distinct c.name) customer_names, 
     count(distinct c.name) number_of_customers, 
     line_1, 
     line_2, 
     city, 
     s.name, 
     zip 
    from address ad 
    join account_address aa on aa.address_id = ad.id 
    join account a on aa.account_id = a.id 
    join customer c on a.customer_id = c.id 
    join state s on ad.state_id = s.id 
group by s.name, city, zip, line_1, line_2 
order by s.name, city, zip, line_1, line_2 

Answer 1

La requête la plus interne sélectionne une adresse (aléatoire) de tous ceux qui sont définis pour clients avec les mêmes noms. (Le state, en passant, n'a même pas à appartenir à l'adresse)

La requête semble compter les clients par l'état, la ville et l'adresse. Que faire si le client a plus d'une adresse? Devraient-ils être comptés une ou deux fois (et si une fois, à quelle adresse)?

En d'autres termes, ce qui devrait le retour de requête pour des adresses comme ceci:

Customer1 NY NYC Broadway 
Customer1 CA LA Sunset Boulevard 
Customer2 CA LA Sunset Boulevard 

Avez-vous trois ou deux clients au total? Si deux, vivent-ils tous les deux dans LA?

Mise à jour:

Si vous voulez des doublons sur chaque adresse, vous n'avez pas besoin du GROUP BY plus à l'intérieur du tout:

SELECT GROUP_CONCAT (DISTINCT customer_name) customer_names, 
     COUNT(DISTINCT customer_name) number_of_customers, 
     line_1, 
     line_2, 
     city, 
     state_name, 
     zip 
FROM address ad 
JOIN state s 
ON  s.id = ad.state_id 
JOIN account_address aa 
ON  aa.address_id = ad.id 
JOIN account a 
ON  a.id = aa.account_id 
JOIN customer c 
ON  c.id = a.customer_id 
GROUP BY 
     ad.state_id, ad.city, ad.line_1, ad.line_2 

Créer un index sur address (state_id, city, line_1, line_2) pour que cela fonctionne plus rapidement.

Notez que s'il est possible d'avoir différents codes postaux pour les mêmes adresses, il n'est pas défini lequel d'entre eux sera retourné.

Answer 2

Compte tenu de vos deux autres colonnes utilisent des fonctions d'agrégation, je ne pense pas que vous avez besoin de la requête imbriquée. Mais sans le tester contre vos données, il est difficile d'être sûr.

Essayez et voir

select group_concat(customer_name) customer_names, 
     count(customer_name) number_of_customers, 
     line_1, 
     line_2, 
     city, 
     state_name, 
     zip 
      from address ad 
      join account_address aa on aa.address_id = ad.id 
      join account a on aa.account_id = a.id 
      join customer c on a.customer_id = c.id 
      join state s on ad.state_id = s.id 
group by state_name, city, zip, line_1, line_2 
order by state_name, city, zip, line_1, line_2 

Vous devez préfixer vraiment vos colonnes avec des tables dans ces types de requêtes, à savoir c.customer_name