Je suis un utilisateur Eclipse. Je vais utiliser Glassfish pour un projet. L'intégration de l'IDE Glassfish est-elle nettement meilleure dans NetBeans (ou dans d'autres), ou l'intégration est-elle la même que celle d'Eclipse?Intégration de Glassfish IDE
avec l'ensemble des plugins JavaEE dans Eclipse, il est trivial de contrôler/déployer sur glassfish. Prenez la version JavaEE d'Eclipse et suivez l'assistant pour créer une nouvelle application d'entreprise.
D'une manière générale, sauf si vous déboguez, la seule intégration dont vous avez vraiment besoin est: démarrer, arrêter, déployer. Vous pouvez faire presque n'importe quel IDE/script/buildfile. Stick avec l'IDE, vous êtes le plus productif.
Je ne peux pas le comparer à Eclipse parce que je ne l'ai jamais essayé en éclipse mais je peux voter pour l'intégration de Netbeans. Je l'utilise depuis un moment avec Netbeans et je suis très satisfait du résultat.
Je suis resté avec Eclipse.
L'intégration de Glassfish IDE est meilleure avec NetBeans.
Le plugin pour Eclipse n'est pas tout à fait prêt pour la prime time.
https://glassfishplugins.dev.java.net/eclipse34/
Mon expérience personnelle est que Eclipse avec les extensions Java EE sont plus que suffisantes pour le développement et le déploiement d'applications JAX-WS sont plus rapides dans Eclipse qu'avec Netbeans. Le plugin Glassfish dispose de formulaires pour modifier la configuration de choses aussi nuancées que WSIT WS-Security et WS-AtomicTransaction. Cela accélère la configuration. Cependant, j'ai trouvé que le déploiement d'une application JAX-WS effectue ws-import plus de fois que nécessaire, ce qui double le temps de déploiement.