Pourquoi la validation 'if not set (sys.argv)' serait-elle nécessaire?

Question

J'essaie de comprendre la première partie de la prochaine validation. Puis-je supposer que l'expression 'if not set (sys.argv)' est toujours False? Le code provient du Ironic Project.

if not set(sys.argv) & valid_commands: 

Selon le docs, si la commande est exécutée avec l'option '-c', argv [0] est réglé sur la chaîne '-c'. Ce qui est encore un ensemble non-vide. Exemple:

python -c ' 
import sys 
print(sys.argv[0]) 
if not set(sys.argv): 
    print("empty") 
else: 
    print("non-empty") 
' 

Answer 1

Vous avez lu le contraire. Le not de Python a une très faible priorité, en dessous de & (ce qui n'est pas logique).

if not set(sys.argv) & valid_commands: 

doit être lu comme

if not (set(sys.argv) & valid_commands): 

qui teste si sys.argv contient des éléments de l'ensemble valid_commands.

Answer 2

Il n'y a pas de "première partie" ici. Le

if not set(sys.argv) & valid_commands: 

est équivalent à

if not (set(sys.argv) & valid_commands):