2013-06-19 3 views
1

En why doesn't PEAR use absolute paths? il a déclaré que PEAR ne pas utiliser des chemins absolus pour que les gens peuvent remplacer sélectionner libs PEAR avec leurs propres moyens. Est-ce la seule raison? Et si oui, y a-t-il des preuves que les gens font cela? Je veux dire, il semble que l'utilisation de chemins absolus résoudrait beaucoup de problèmes avec les librairies PEAR et si la seule raison de ne pas utiliser les chemins absolus est un cas d'utilisation que personne n'utilise réellement, cela ressemble à PEAR Mieux vaut les utiliser.PEAR et chemins absolus

(je ne considère pas cette question un double, mais plus comme un suivi, l'affichage dans l'autre question susceptible ne me obtenir des réponses puisque cette question a déjà été répondu, donc je posterai cette nouvelle question)

+1

et si poire utilisé des chemins absolus, il serait impossible de tester le code avec d'autres versions, ou plusieurs versions différentes pour soutenir aps. –

Répondre

0

Oui, il y a des gens qui font ça.

Au travail, nous avons parfois besoin des correctifs spécifiques pour les emballages de poires qui n'ont pas encore été rendu public dans les versions officielles. Donc, nous écrasons certains fichiers uniquement en ayant un autre répertoire avec des fichiers php patché en plus de l'installation poire à l'échelle du système.

Questions connexes