Pourquoi dois-je utiliser l'opérateur address-of pour obtenir un pointeur sur une fonction membre?

Question

struct A 
{ 
    void f() {} 
}; 

void f() {} 

int main() 
{ 
    auto p1 = &f;  // ok 
    auto p2 = f;  // ok 
    auto p3 = &A::f; // ok 

    // 
    // error : call to non-static member function 
    // without an object argument 
    // 
    auto p4 = A::f; // Why not ok? 
} 

Pourquoi dois-je utiliser l'opérateur address-of pour obtenir un pointeur sur une fonction membre?

Answer 1

auto p1 = &f;  // ok 
auto p2 = f;  // ok 

Le premier est plus ou moins la bonne chose. Mais parce que les fonctions non-membres ont implicit conversions aux pointeurs, le & n'est pas nécessaire. C++ fait cette conversion, même applies aux fonctions membres statiques.

Pour citer cppreference:

Une lvalue de type fonction T peut être converti implicitement à un pointeur prvalue à cette fonction. Cela ne s'applique pas aux fonctions non statiques car les lvalues ​​qui font référence à des fonctions membres non statiques n'existent pas .