Nouveau sur le threading en C#, pouvez-vous rendre les méthodes de thread génériques et quels sont les dangers?

Question

Je commence tout juste à entrer dans l'idée de filer, et je voulais savoir si je pouvais rendre cela plus abstrait. Les méthodes foo et bar dérivent des méthodes d'une classe de base, donc j'aimerais passer l'une ou l'autre et être capable de travailler en utilisant une méthode dérivée. J'aimerais aussi savoir comment vous nommez correctement les threads et les méthodes dans les threads.

if (ChkFoo.Checked) 
      { 
       Thread fooThread = new Thread(new ThreadStart(this.ThreadedFooMethod)); 
       fooThread.Start(); 
      } 
    if (ChkBar.Checked) 
      { 
       Thread barThread = new Thread(new ThreadStart(this.ThreadedBarMethod)); 
       barThread.Start(); 
      } 
    . 
    . 
    . 
    public void ThreadedFooMethod() 
    { 
    Foo newFoo = new Foo(); 
    //Do work on newFoo 
    } 

    public void ThreadedBarMethod() 
    { 
    Bar newBar = new Bar(); 
    //Do similar work 
    } 

Merci à tous!

Answer 1

Je voudrais utiliser une interface qu'ils implémentent tous les deux. Et si vous vous souciez vraiment si c'est un foo ou un bar, vous pouvez utiliser le mot-clé "is" et "as". Vous pouvez passer des éléments à un thread en utilisant le pool de threads, mais celui-ci doit être de type object.

ThreadPool.QueueUserWorkItem (nouveau WaitCallback ("FuncName"), nouveau "Foo ou Bar");