Ce n'est pas un bon conseil. À ce stade, il existe un très petit nombre de cas d'utilisation pour lesquels les super colonnes sont la meilleure solution. Les nouveaux CompositeTypes constituent une meilleure solution pour la plupart des super colonnes utilisées historiquement. Cela dit, il semble que vous n'aurez pas non plus besoin de CompositeTypes ici non plus. C'est vrai que si vous lisez une très grande rangée, vous ne devriez pas retirer toute la rangée à la fois. Au lieu de cela, vous devriez aller chercher des portions de la rangée dans des coupes contiguës.
Fondamentalement, vous allez effectuer une série de get_slice() s. Pour le premier, définissez le nombre de colonnes à, disons, 1000, et la colonne commence à "". Ensuite, prenez le nom de la dernière colonne de cet ensemble de résultats (appelez-le X) et effectuez un autre appel get_slice() avec un nombre de colonnes de 1000, mais cette fois, définissez la colonne sur X. Ignorez la première colonne que vous récupérez (sera X), puis répétez l'ensemble du processus get_slice() jusqu'à ce que la requête renvoie moins de 1000 colonnes, ce qui indique que vous avez atteint la fin de la ligne.
Vous souhaiterez peut-être aller chercher plus de ou moins de 1000 à la fois, en fonction de la taille de votre colonne.
Notez qu'une requête qui renvoie moins de 1 000 colonnes peut ne pas signaler la fin. De mon expérience, j'ai eu des moments où j'aurais moins de colonnes retournées. Vous devriez lire jusqu'à ce qu'il retourne zéro. Probablement un algorithme plus simple de toute façon. Aussi, je suis content que vous ayez spécifié que le nombre de lignes à lire dépend de la taille de vos colonnes. J'utilise souvent juste 100 parce que certaines de mes colonnes ont beaucoup de données. –