2010-07-12 7 views
2

Je suis à la recherche de recommandations pour un service hébergé pour collecter des informations de journalisation à partir d'applications client. Le service serait de préférence un service à haute disponibilité utilisant une infrastructure de cloud ou quelque chose d'équivalent. Je voudrais être en mesure de diriger certaines informations de connexion de mon application client .NET (en utilisant un cadre de journalisation comme Log4Net ou NLog) à ce serveur de journalisation, puis accéder aux données du journal via une interface Web quelconque. Évidemment, plus il y a de fonctionnalités sur l'interface web pour analyser les données du journal, mieux c'est. Écrire un service simple moi-même pour le faire ne serait pas si difficile, mais je préférerais simplement payer un tarif mensuel raisonnable pour que quelqu'un d'autre le maintienne et l'améliore. Le serviceSuggestions pour le serveur de journal hébergé?

J'ai trouvé quelques options dont

  1. Gibraltor Hub @http://www.gibraltarsoftware.com
  2. LogVerse @http://www.logverse.com/
  3. LogFaces (non hébergé) @http://www.moonlit-software.com/logfaces/web/

Il y a sûrement beaucoup de ces sortes de services là-bas, mais je n'ai pas trouvé les bons termes de recherche pour les trouver. Des recommandations pour les services que vous avez utilisés? Merci!

+0

une chance avec ça, Scott? –

+0

Comme l'indiquent les commentaires ci-dessous, il est possible d'utiliser certains des sites d'analyse Web (et éventuellement le Silverlight Analytics Framework) pour accomplir quelque chose de similaire et il y en a beaucoup. Mais à part les 3 sites de journalisation que j'ai énumérés ci-dessus, je n'ai pas trouvé d'autres vraies options. Je suis sûr qu'ils doivent exister là-bas sous des mots-clés auxquels je n'ai pas encore pensé. D'un autre côté, ce pourrait être un excellent projet Azure. Vous cherchez quelque chose de similaire? –

Répondre

0

Les gens de preemptive (dotfuscator) fournissent également des services similaires, principalement autour de l'analyse de l'utilisation. Ils sont spécifiques. Net cependant. Je n'ai jamais utilisé leur produit, donc je ne peux pas dire s'ils sont bons ou non. Voici un lien vers leur produit: http://www.preemptive.com/products/runtime-intelligence/overview

+0

Hmmmm. C'est plus comme Google Analytics. Je suppose que pour certaines fins d'analyse de l'utilisation, cela fonctionnerait. Mais pas vraiment pour les fins du journal des erreurs. Merci pour l'idée cependant! –

0

Je voudrais honnêtement donner MongoHQ un essai. J'ai trouvé que MongoDB est vraiment génial pour les jeux de données massifs et les travaux MapReduce.

1

J'ai essayé Loggly, mais j'ai trouvé l'interface utilisateur très confuse et elle semblait fondamentalement ne pas fonctionner de temps en temps.

+0

Ouais, je ne suis pas un grand fan de la chose "ne travaille pas de temps en temps". – djechlin

Questions connexes