Donc, j'ai un sérieux problème parce que mon dernier temps d'exécution de requête est de 8 minutes pour obtenir 2500 nœuds. Et c'est juste une combinaison de 2 autres vues.Vues fonctionne lentement, dois-je utiliser select dans les tables temporaires?
Première vue est:
SELECT
RecTime, SQL AS str, ID,
ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY RecTime,ID) AS rwnb
FROM
(SELECT
A.RecTime, X.SQL, X.ID
FROM
dbo.EventView AS A
CROSS JOIN
dbo.Incident AS X
WHERE
(PATINDEX('%' + A.Col + '%', X.SQL) > 0)) AS INC
1 deuxième et 1600 noeuds
vue Second est:
SELECT
D.RecTime, D.Event, D.ID, CAST(CASE WHEN X.[Value] IS NULL THEN 0 ELSE X.[Value] END AS bit) AS Value
FROM
dbo.XDependencedEvents AS D
INNER JOIN
dbo.EventView AS X ON X.Col = D.Event
AND D.RecTime BETWEEN X.RecTime AND X.ChangedDate
3 secondes temps d'exécution et 2100 nœuds
et dernière vue est
SELECT
X.[Rectime], X.[ID], X.[str], D.[Event], D.[Value],X.[rwnb]
FROM
[XDependencedIncidents] AS X
INNER JOIN [XEventStates] AS D ON X.[Rectime] = D.[Rectime]
AND X.[ID] = D.[ID]
8 minutes et 2500 nœuds.
J'utilise même RowNumber AS rwnb pour accélérer le travail avec les vues mais cela reste très lent. Dois-je utiliser select dans les tables temporaires pour les 2 premières vues? Ou je fais quelque chose de mal ici?
Le but final est d'obtenir des valeurs pour certains « groupes » de « événements » pour chaque fois que des « événements » changement
Avoir un 'PATINDEX()' avec un caractère générique recto-verso en tant que clause 'WHERE' sera toujours assez lent. – Orbling