Voici une solution utilisant pyparsing ... cela fonctionne dans votre cas. Prenez garde que je ne suis pas un expert en fonction donc vos normes, le code pourrait être laid ... hourras
class ConfigFile (dict):
"""
Configuration file data
"""
def __init__ (self, filename):
"""
Parses config file.
"""
from pyparsing import Suppress, Word, alphas, alphanums, nums, \
delimitedList, restOfLine, printables, ZeroOrMore, Group, \
Combine
equal = Suppress ("=")
lbrack = Suppress ("[")
rbrack = Suppress ("]")
delim = Suppress ("'")
string = Word (printables, excludeChars = "'")
identifier = Word (alphas, alphanums + '_')
integer = Word (nums).setParseAction (lambda t: int (t[0]))
real = Combine(Word(nums) + '.' + Word(nums)).setParseAction (lambda t: float(t[0]))
value = real | integer
var_kwd = Suppress ("var")
load_kwd = Suppress ("load")
list_kwd = Suppress ("list")
var_stm = Group (var_kwd + identifier + equal + value +
restOfLine.suppress()).setParseAction (
lambda tok: tok[0].insert(len(tok[0]), 0))
load_stm = Group (load_kwd + delim + string + delim +
restOfLine.suppress()).setParseAction (
lambda tok: tok[0].insert(len(tok[0]), 1))
list_stm = Group (list_kwd + identifier + equal + lbrack +
Group (delimitedList (value, ",")) +
rbrack + restOfLine.suppress()).setParseAction (
lambda tok: tok[0].insert(len(tok[0]), 2))
cnf_file = ZeroOrMore (var_stm | load_stm | list_stm)
lines = cnf_file.parseFile (filename)
self._lines = []
for line in lines:
self._lines.append ((line[-1], line[0]))
if line[-1] != 1: dict.__setitem__(self, line[0], line[1])
self.__initialized = True
# after initialisation, setting attributes is the same as setting an item
def __getattr__ (self, key):
try:
return dict.__getitem__ (self, key)
except KeyError:
return None
def __setattr__ (self, key, value):
"""Maps attributes to values. Only if we are initialised"""
# this test allows attributes to be set in the __init__ method
if not self.__dict__.has_key ('_ConfigFile__initialized'):
return dict.__setattr__(self, key, value)
# any normal attributes are handled normally
elif self.__dict__.has_key (key):
dict.__setattr__(self, key, value)
# takes care of including new 'load' statements
elif key == 'load':
if not isinstance (value, str):
raise ValueError, "Invalid data type"
self._lines.append ((1, value))
# this is called when setting new attributes after __init__
else:
if not isinstance (value, int) and \
not isinstance (value, float) and \
not isinstance (value, list):
raise ValueError, "Invalid data type"
if dict.has_key (self, key):
if type(dict.__getitem__(self, key)) != type (value):
raise ValueError, "Cannot modify data type."
elif not isinstance (value, list): self._lines.append ((0, key))
else: self._lines.append ((2, key))
dict.__setitem__(self, key, value)
def Write (self, filename):
"""
Write config file.
"""
fid = open (filename, 'w')
for d in self._lines:
if d[0] == 0: fid.write ("var %s = %s\n" % (d[1], str(dict.__getitem__(self, d[1]))))
elif d[0] == 1: fid.write ("file '%s'\n" % (d[1]))
else: fid.write ("list %s = %s\n" % (d[1], str(dict.__getitem__(self, d[1]))))
if __name__ == "__main__":
input="""var foo = 5
load 'filename.txt'
var bar = 6
list baz = [1, 2, 3, 4]"""
file ("test.txt", 'w').write (input)
config = ConfigFile ("test.txt")
# Modify existent items
config.foo = config.foo * 2
# Add new items
config.foo2 = [4,5,6,7]
config.foo3 = 12.3456
config.load = 'filenameX.txt'
config.load = 'filenameXX.txt'
config.Write ("test_new.txt")
EDIT
j'ai modifié la classe à utiliser
__getitem__, __setitem__
méthodes pour imiter la syntaxe 'accès au membre' aux éléments analysés comme requis par notre poster. Prendre plaisir!
PS
Surcharge de la méthode
__setitem__
doit être fait avec soin pour éviter les interférences entre le réglage de la « normale » des attributs (les membres de la classe) et les éléments analysés (qui sont des accès comme attributs) . Le code est maintenant corrigé pour éviter ces problèmes. Voir la référence suivante http://code.activestate.com/recipes/389916/ pour plus d'informations. C'était marrant de le découvrir!
Avez-vous essayé le module 'shlex'? – JBernardo
@JBernardo: 'shlex' est seulement le lexer, cependant. Cela ressemble à une langue nécessitant un analyseur –
@EliBendersky semble avoir un tas de commandes sur chaque ligne. Les choses nécessitant un analyseur (dernier élément) ressemblent à du code Python valide, sinon cela n'aurait pas de sens. Ainsi, même regex + 'ast.literal_eval' peut résoudre le problème – JBernardo