Comment définir des valeurs dans GetName dans IDataReader?

Question

J'utilise Rhino Mocks pour tester la méthode suivante.

public static List<string> RetrieveColumnNames(IDataReader reader) 
    { 
     List<string> columns = null; 

     for (int i = 0; i < reader.FieldCount; i++) 
     { 
      columns.Add(reader.GetName(i)); 
     } 

     return columns; 
    } 

quelque chose comme cela, mais ne savent pas comment continuer:

[TestMethod()] 
    public void RetrieveColumnNamesTest() 
    { 
     //Arrange 
     IDataReader reader = MockRepository.GenerateStub<IDataReader>(); 

     reader.Stub(x => x.FieldCount).Return(2); 
     reader.Stub(x => x.name...) // not gonna happen 

     //Act 
     using (reader) 
     { 
      List<string> list = RetrieveColumnNames(reader); 

      //Assert 
      Assert.AreEqual(2, list.Count); 
     } 

    } 

Mais comment puis-je organiser des valeurs dans la méthode GetName pour le test?

Answer 1

Vous devez utiliser simplement utiliser Repeat:
Si vous voulez la même valeur à retourner:

reader.Stub(x => x.GetName(0)).IgnoreArguments().Repeat.Any().Return("My Name"); 

Si vous voulez des valeurs différentes à retourner:

reader.Stub(x => x.GetName(0)).IgnoreArguments().Repeat.Once().Return("First Name"); 
reader.Stub(x => x.GetName(0)).IgnoreArguments().Repeat.Once().Return("Second Name"); 

Answer 2

Le bon façon d'écrire votre UT est:

[TestMethod] 
public void TestMethod1() 
{ 
    const string FIRST = "First Name"; 
    const string SECOND = "Second Name"; 

    var reader = MockRepository.GenerateStub<IDataReader>(); 

    reader.Stub(x => x.FieldCount).Return(2); 
    reader.Stub(x => x.GetName(0)).Return(FIRST); 
    reader.Stub(x => x.GetName(1)).Return(SECOND); 

    var actual = RetrieveColumnNames(reader); 

    CollectionAssert.AreEquivalent(new [] {FIRST, SECOND}, actual); 

} 

C'est une mauvaise pratique d'utiliser IgnoreArguments().Repeat.Once() dans ce cas, essentiellement parce que peut faire des problèmes avec la commande d'appels (et moins lisible ...), une autre option est d'utiliser la méthode Do avec List<string>.

CollectionAssert fournit la meilleure fonctionnalité pour vérifier la valeur de retour.

BTW; vous n'avez pas initialisé le columns à la nouvelle instance