Méthodes conventionnelles pour transmettre des arguments au programme interprété

Question

J'écris un interpréteur. L'interpréteur accepte les arguments qu'il utilise lui-même, y compris un fichier à interpréter. Le programme interprété ne doit pas voir les arguments de l'interpréteur lorsqu'il interroge les arguments et devrait voir les arguments destinés au programme interprété. Mais ce n'est pas difficile à faire. Au lieu de cela, je suis intéressé par les styles sur la façon de passer des arguments au programme.

Par exemple, les scénarios suivants pourraient fonctionner:

• interpreter [interpreter args] file [file args]

• interpreter [interpreter args] Où [interpreter args] comprennent le fichier et --prog-args n arg1 arg2 ... argn

On pourrait être aussi intelligent qu'il aime avec cela, mais je suis intéressé par les moyens conventionnels de le faire.

Answer 1

Demandez-vous comment analyser les arguments de la ligne de commande ou les styles de ceux-ci?

Regardez les pages de manuel Perl et Python:

$ man perl 
$ man python 

Ils suivent un schéma: interpreter [interpreter args] file [file args] interpreter -- file [file args] interpreter -e code

Le -- est utilisé pour mettre fin à la liste des arguments d'interprète, par exemple, interpreter -a -b -c -- -d est la même que interpreter -a -b -c

Pour les utilisateurs intensifs, ils exécuteront un s cripts, donc vous devriez ajouter les drapeaux -e CODE et aussi, lire le code de STDIN quand aucun argument n'est persistant.