http://gist.github.com/172341 (stackoverflow enfreignait la mise en forme)méthodes créées par attr_accessor ne sont pas disponibles pour les classes sous
Au nom de la méthode de cas suivant créé par l'homme ne sont pas disponibles pour garçon. Est-ce que ma compréhension correcte que les méthodes attr_accessor ne sont pas disponibles pour les sous-classes. J'ai besoin d'utiliser superclasse pour accéder à la méthode ajoutée par attr_accessor.
Qu'est-ce que vous cherchez est cattr_accessor qui résout ce problème spécifique:
http://apidock.com/rails/Class/cattr_accessor
Voici votre exemple, fixe:
class Human
def self.age
@age = 50
end
def self.age=(input)
@age = input
end
cattr_accessor :name
self.name = 'human'
end
class Boy < Human
end
puts Human.age
puts Boy.age
puts Human.name
puts Boy.superclass.name
puts Boy.name # => 'human'
'cattr_accessor' fait en sorte que toutes les classes et instances de ces classes partagent la même valeur pour la propriété. Je ne suis pas sûr que ce soit exactement le bon comportement. – Chuck
Ils ont tous deux accès au même attribut, donc c'est logique. Si vous voulez déclarer une valeur différente pour la sous-classe, vous devrez probablement déclarer à nouveau cattr_accessor. – tadman
J'aurais dû mentionner que j'ai résolu ce problème en utilisant cattr_accessor. Cependant, je voulais vraiment comprendre comment fonctionne attr_accessor. Ma compréhension était qu'il stocke une variable d'instance. Mais les variables instantanées sont disponibles pour les sous-classes. Donc la vraie question est pourquoi Boy.name retourne zéro. Aussi, pourquoi ne puis-je pas utiliser le bloc de code de ce site sur mon mac/FF. – Roger
humaine et Boy sont deux objets différents. Deux objets ne peuvent jamais partager une seule variable d'instance. Ils ont tous deux la méthode, mais la méthode va accéder à l'ivar approprié pour l'objet.
Rails class_attribute méthode serait mieux dans ce cas.
Je viens d'essayer moi-même et cela a fonctionné - la méthode était disponible pour Boy - même si bien sûr Boy.name était nul puisque Boy n'a pas été donné un nom. Est-ce que le problème que vous voulez, c'est que Boy hérite du nom de Human plutôt que d'avoir son propre nom? – Chuck
Le produit n'est plus disponible. – noumenon