2010-06-06 10 views
0

Je vais faire une nouvelle installation de Wordpress. nouvelle version 3.0 arrive. version stable actuelle est "WordPress 2.9.2" et "WordPress 3.0 Release Candidate" la dernière version avant la version finale 3.WordPress 2.9.2 VS WordPress 3.0 Release Candidate

Donc pour l'instant, je devrais configurer 2.9.2 ou 3.0 Release Candidate?

devrais-je remplacer tous les fichiers à RC lors de la version finale? Quels sont les inconvénients d'utiliser Release Candidate version?

Répondre

1

Comme nous avons atteint RC2 et qu'il n'y a généralement que deux candidats, vous pouvez attendre la sortie de la version finale dans la semaine prochaine (ou au maximum 2).

Mais aussi l'installation de la RC2 est OK, j'utilise WordPress depuis la version 2.7.1 et il n'y a jamais eu de problème à la mettre à jour avec la dernière version. Juste sauvegarder votre base de données au cas où quelque chose ne va pas. Mais généralement, rien ne va vraiment mal. Il suffit de lancer la mise à jour automatiquement et vous devriez aller bien.

+0

ok alors êtes-vous d'accord avec la réponse d'Oli? –

+0

et où est l'annonce officielle pour RC2 http://wordpress.org/development/2010/05/wordpress-3-0-release-candidate/ –

+0

Ils ne l'ont pas encore annoncé. Mais il est disponible et vous pouvez le télécharger ici: http://wordpress.org/wordpress-3.0-RC2.zip. Il ne reste que 16 billets, la version finale sera disponible très prochainement: http://core.trac.wordpress.org/milestone/3.0. Je suis d'accord avec la déclaration d'Oli concernant votre date de sortie du blog. Si vous voulez le publier maintenant, vous devriez utiliser WP 2.9.2. puis utilisez la fonction de mise à jour dès que WP 3 est sorti. Si vous allez le publier dans deux semaines, vous devriez vous familiariser avec WP3 avant de lancer votre blog. – 2ndkauboy

1

Ce n'est pas stable. Il y a probablement des bogues qui peuvent gâcher ou entraver votre progression. Il peut y avoir des problèmes de sécurité. Il y aura probablement des problèmes avec certains plugins qui ne sont maintenus que jusqu'à 2.9. *.

Si vous êtes à l'aise en naviguant their bug tracker et vous avez peu de chance de prendre ce site en direct avant la version finale est faite, par tous les moyens, le sucer et voir.

Mais si c'est quelque chose que vous voulez lancer demain et que vous en avez besoin pour travailler, allez avec stable. Si c'est une consolation, le processus de mise à jour est assez robuste.

Le fait qu'ils soient en retard de quelques mois sur leur feuille de route d'origine pourrait être une source de préoccupation.

+0

Merci pour votre réponse. Je vais aller pour 2.9.2. –

Questions connexes