2010-11-11 4 views
0

Nous avons une application WPF basée sur Windows qui permet à l'utilisateur de se connecter à des services de données à distance. Lors de la connexion aux services distants, l'utilisateur est autorisé à effectuer certains rôles. En fonction des informations fournies par le service distant, nous déterminons les droits d'accès et la zone d'accès de l'utilisateur. Etant donné que les solutions Windows Identity Foundation peuvent être utilisées à cette fin? Windows Identity Foundation doit-il être utilisé dans le cadre du service ou du client Windows? Toutes les réponses perspicaces nous aideraient à implémenter des problèmes d'authentification et d'autorisation dans notre application Windows WPF.Windows Identity Foundation pour Windows Application WPF

Notez que les noms d'utilisateur sont mot de passe sont utilisés pour l'authentification qui n'a pas besoin d'être un compte de domaine Windows.

Répondre

0

Je suis dans le même problème en ce moment. Je fais des recherches sur Windows Authorization Manager et son évolution (comme le disent les gens), Windows Identity Foundation ...

Mais je n'ai pas trouvé quelque chose de similaire à netSqlAzMan, je suis à la recherche d'un outil basé sur WIF nous permet de gérer des autorisations applicatives faiblement couplées ayant toutes ces autorisations dans une base de données relationnelle, c'est ce que NetSqlAzMan est mais basé sur WAM (Windows Authorization Manager).

Je me suis rendu compte que beaucoup de personnes dans de nombreux projets utilisent NetSqlAzMan pour mapper des tâches ou des opérations sur un rôle et que allos hérite d'un rôle ou d'un mécanisme similaire. Probablement Ma décision sera NetSqlAzMan au lieu de WIF.

Questions connexes