Est-ce une mauvaise architecture logicielle en C++ de créer une classe wrapper au lieu de créer à partir de zéro?

Question

Je crée moi-même un moteur de jeu 3D en utilisant OpenGL et le C++ (avec les bibliothèques Boost). Je suppose qu'il va sans dire que c'est un LOT de travail. Pour alléger la charge, j'ai commencé à créer des classes wrapper pour les choses dans Boost qui correspondent exactement à mes besoins, au lieu de faire les mêmes classes à partir de zéro. De plus, mon schéma de nommage est très différent de Boost et de la STL, donc j'ai d'abord pensé que cela restait cohérent dans le code.

Je suis préoccupé par le fait que cette pratique est une mauvaise technique de conception. Est-ce que c'est OK? Quels problèmes imprévus peuvent survenir, le cas échéant, de créer autant de classes wrapper?

Answer 1

Non, il est totalement inoffensif d'utiliser des enveloppes dans la plupart des cas.

Habituellement, votre compilateur doit dérouler tous les appels de fonction et optimiser le surcoût des bibliothèques sources.

Le léger problème serait cependant, si vous utilisez des binaires précompilés, ce qui introduirait une surcharge.

Pour utiliser des wrappers dans votre boîtier (ce qui signifie conserver votre convention de style, de légères modifications de fonctionnalités, etc.) est totalement correct.

ADD: Certaines des choses « unforseen » peut-être le temps de compilation supplémentaire, désordre dans le code (U besoin de continuer à utiliser ces emballages toujours ...), ou des fonctionnalités supplémentaires ou le comportement de l'original classe, que votre wrapper ne supporte pas.