Accès aux membres protégés de sous-classes: gcc vs msvc

Question

je peux en Visual C++, faire des choses comme ceci:

template <class T> 
class A{ 
protected: 
    T i; 
}; 

template <class T> 
class B : public A<T>{ 
    T geti() {return i;} 
}; 

Si je tente de le compiler en g ++, je reçois une erreur. Je dois faire ceci:

template <class T> 
class B : public A<T>{ 
    T geti() {return A<T>::i;} 
}; 

Je ne suis pas censé faire le premier en C++ standard? Ou est-ce quelque chose de mal configuré avec gcc qui me donne des erreurs?

Answer 1

Anciennement autorisé, mais modifié en gcc 3.4.

Dans une définition de modèle, les noms non qualifiés ne trouveront plus les membres d'une base dépendante (comme spécifié par [temp.dep]/3 dans la norme C++). Par exemple,

template <typename T> struct B { 
     int m; 
     int n; 
     int f(); 
     int g(); 
    }; 
    int n; 
    int g(); 
    template <typename T> struct C : B<T> { 
     void h() 
     { 
     m = 0; // error 
     f(); // error 
     n = 0; // ::n is modified 
     g(); // ::g is called 
     } 
    }; 

Vous devez rendre les noms dépendant, par ex. en les préfixant avec ceci->. Voici la définition corrigée de h de C,

template <typename T> void C<T>::h() 
    { 
     this->m = 0; 
     this->f(); 
     this->n = 0 
     this->g(); 
    } 

Answer 2

je me suis dit celui-ci sur:

• C++ Super FAQ: "Why am I getting errors when my template-derived-class uses a nested type it inherits from its template-base-class?"
• C++ Super FAQ: "Why am I getting errors when my template-derived-class uses a member it inherits from its template-base-class?"

Apparemment, le premier exemple est pas valide C++ et c'est mauvais que msvc prenne ça. Il y a des solutions postées sur la faq lite C++.

Answer 3

Vous pouvez lire à propos two-phase name lookup