MySQL UPDATE optimisation?

Question

Supposons que j'ai une table avec deux colonnes A et B. Il y a un index sur la colonne A, mais pas sur la colonne B. Je veux émettre plusieurs millions de requêtes comme:

UPDATE t1 SET b=b1 WHERE a=a1; 
UPDATE t1 SET b=b2 WHERE a=a2; 
.... 

Il y a partout de 1 à 100 000 lignes correspondant à chaque valeur unique de a. En moyenne, il est autour de 100.

Pour chaque instruction de mise à jour en moyenne 60% des lignes ne seront pas modifiées car pour ces lignes b a déjà la valeur désirée. Pour 30% des mises à jour, aucune des lignes correspondantes ne sera modifiée.

Est-il sensé d'utiliser des instructions comme celles-ci?

UPDATE t1 SET b=b1 WHERE a=a1 AND b<>b1; 

aura-t-il SpeedUp le processus en éliminant les réécritures non nécessaires sur le disque ou est Mysql 5 assez intelligent pour reconnaître que rien n'est changé et il n'y a pas besoin d'écrire sur le disque?

Answer 1

Dans les deux cas, MySQL vais devoir lire la le contenu de la ligne (que ce soit sur le disque ou dans un cache/pool de mémoire tampon). Dans les deux cas, MySQL utilisera votre index sur a comme point de départ. Dans les deux cas, MySQL ne mettra pas à jour la ligne si elle a déjà la valeur de destination b. Par conséquent, je ne vois pas comment MySQL pourrait bénéficier de la clause b<>b1.

On peut dire que, en fonction de la charge de travail et ensemble de données, la requête (avec b<>b1 en elle) pourrait avantage si vous changez votre index sur a être un indice composé sur a et b (dans cet ordre). Dans ce cas, il n'aura pas à frapper le disque (ou vérifier le cache/pool de mémoire tampon) pour trouver quelles lignes spécifiquement nécessitent une mise à jour (c'est-à-dire que vous capitaliseriez sur les 30% et 60% mentionnés). Cela dit, maintenant votre index nécessitera une mise à jour pour chaque mise à jour sur b, donc est un coût, même si je soupçonne que le compromis pourrait en valoir la peine.

Answer 2

Vous devez ajouter le filtre supplémentaire. Mysql est assez intelligent pour ne pas mettre à jour une valeur si c'est la même chose, mais il est préférable d'éliminer cette vérification. Vous pouvez le confirmer en voyant combien de lignes ont été "affectées" par la requête.

Answer 3

Je pensais à combiner plusieurs mises à jour en mise à jour unique à l'aide CASE

update t1 
set b= 
    case a 
    when a=a1 then b1 
    when a=a2 then b2 
    when a=a3 then b3 ... 
    end; 

espoir ce utile, et si elle horrible lente, s'il vous plaît inclure explaination