CMS pour le contenu généré par l'utilisateur?

Je développe un site de contenu généré par l'utilisateur. Notez qu'il ne s'agit pas d'un système de blogs, d'un forum, d'un wiki ou d'une de ces choses emballées sous film rétractable. Il aura ses propres formes spécifiques et un créneau de contenu, alors j'aimerais pouvoir tout modifier.CMS pour le contenu généré par l'utilisateur?

La méthode d'authentification des utilisateurs sera probablement une tierce partie, c'est-à-dire un identifiant ouvert, facebook, twitter, etc. Le système devra donc me permettre d'accéder à une autre API à cette fin.

Quelqu'un connaît un CMS créé pour le contenu généré par l'utilisateur comme celui-ci?

Source

2010-01-02 rutherford

Cette question n'est pas vraiment clair . Vous demandez un CMS où vous pouvez modifier "tout", dans un but que vous n'avez pas indiqué, et vous ne voulez pas de blog/forum/wiki/autre pour une raison que vous n'avez pas indiquée. Donc, fondamentalement, que voulez-vous exactement? –

Essentiellement, je veux un CMS où je peux ajuster la structure et l'entrée de données comme je l'aime et laissez-le prendre soin de l'utilisateur familier registers-soumet le cas d'utilisation de contenu-taux pour les sites de contenu générés par les utilisateurs. Un blog/forum/wiki etc n'est pas adapté pour le contenu généré par l'utilisateur, d'où la raison pour laquelle je ne veux pas de cms qui s'adressent à ces domaines. – rutherford

Pouvez-vous définir pourquoi les blogs/forums/wikis ne conviennent pas à l'UGC? Pourriez-vous définir ce que vous * cherchez *? –

Avez-vous vu Agility CMS? Il a un module UGC qui vous permet de créer des types de contenu personnalisés pour vos soumissions d'utilisateur et vous permet ensuite de connecter les connexions avec Facebook Connect ou un autre fournisseur.

Il est basé dans ASP.NET

www.agilitycms.com

Je suis d'être avec la compagnie, donc je peux répondre à toutes les questions que vous avez :)

Source

2010-10-26 16:55:19

J'ai commencé à construire mon propre, mais les types de contenu personnalisé pour les soumissions d'utilisateurs était exactement ce que je cherchais, au moins quelqu'un l'a obtenu;) – rutherford

Vous avez essentiellement éliminé tous les CMS sous le soleil en insistant qu'aucun système préfabriqué pourrait gérer les types de contenu que vous voulez ...

Mais, je peux suggérer, encore deux systèmes qui pourraient être suffisamment configurable pour faire tout ce dont vous avez besoin.

Le premier est Drupal. C'est un CMS, écrit en PHP. Il dispose d'un système de types de contenu très configurable et extensible (consultez le Content Creation Kit), et dispose d'une vaste gamme de modules et de plugins pré-écrits (même le CCK a son propre plugins). En raison de sa flexibilité, Drupal propose une vaste gamme de sites, allant des blogs à auteur unique, en passant par les forums communautaires, jusqu'à http://whitehouse.gov. Le site Drupal a une page case studies qui répertorie de nombreux types de sites construits sur Drupal. Si Drupal n'est pas assez flexible pour vous, vous devez probablement cesser de penser à un CMS et commencer à penser à un Framework Web - Wikipedia a un comparison table pour vous aider à en trouver un dans votre langue préférée. Personnellement, je n'ai utilisé que Django; mais Ruby on Rails et Grails sont également populaires.

Source

2010-01-02 02:28:00

Je n'ai pas dit 'types de contenu' J'ai dit 'formes spécifiques et niche de contenu'. Bien sûr, le support général est supporté par tous les cms. Ce dont j'ai besoin est celui qui gère tous les trucs d'utilisateur et de contenu mais qui me donne le pouvoir de choisir la structure du contenu. Par conséquent, dans les termes de l'utilisateur final, le formulaire qu'ils utilisent pour soumettre leur contenu sur le site. Drupal est une courbe d'apprentissage relativement importante en raison de sa nature générale, donc j'irais avec ça tant qu'il n'y a pas déjà un paquet de contenu créé par l'utilisateur. – rutherford

juste vérifié la page des études de cas - ils n'ont pas une catégorie de contenu généré par l'utilisateur et les exemples de la catégorie la plus proche (site portail communautaire) ont seulement des commentaires d'utilisateurs (sur les articles d'administration). Pour moi, ce n'est pas un contenu généré par l'utilisateur. – rutherford

Bien sûr, ils n'ont pas de catégorie 'contenu généré par l'utilisateur' - UGC ne fait pas référence à un type de contenu, il se réfère à l'origine du contenu. Un système de blog pourrait être UGC, si le blog permettait à des personnes au hasard de s'inscrire et de commencer à bloguer (par exemple - tout blogger.com est UGC). Un forum est définitivement un CGU. –

Je suis confus ... d'abord vous mentionnez que vous développez un CMS, plus tard vous vous demandez quelle est la solution premade?

Les fermetures que vous pouvez obtenir sont drupal, eh bien, même pour le système pré-fabriqué, il y a toujours quelque chose à "modifier". Bien que je pense que James ait oublié de mentionner, Drupal a une courbe d'apprentissage plutôt abrupte et un très long manuel, alors préparez-vous à ralentir et à pratiquer.

En outre, il serait bon de savoir quel langage de programmation écrivez-vous l'application Web? Nous pouvons donc fournir plus de suggestions dans cette catégorie.

Source

2010-01-02 02:45:30 allenskd

Je pense que le questionneur doit regarder Drupal, et si ce n'est pas à la spécification, revenez et dites pourquoi. Je pense que quand il dit «rétrécir les choses enveloppées», il veut dire des choses comme phpBB et MediaWiki. –

D'accord; quand le questionneur dit «un système de blog, un forum, un wiki», WordPress, phpBB et MediaWiki sont les trois choses qui viennent à l'esprit - mais tous les trois sont conçus pour un seul objectif et ont des modèles de données assez étroits. Drupal est à peu près aussi généraliste qu'il est possible pour un CMS d'être sans dévolution dans un cadre général. –

correct gars re MediaWiki etc – rutherford

CMS pour le contenu généré par l'utilisateur?

Répondre

Questions connexes