Sauvegarde basée sur l'image

Est-ce que quelqu'un a des recommandations sur une bonne façon (et surtout pas cher) de prendre des sauvegardes basées sur l'image d'une poignée de machines différentes? Des produits comme Acronis sont beaucoup trop chers pour moi. J'ai entendu de bonnes choses à propos de Windows Home Server en tant qu'outil de sauvegarde basé sur l'image, mais je me méfie de l'utilisation de WHS pour sauvegarder un serveur de production.Sauvegarde basée sur l'image

Est-ce que quelqu'un a utilisé Windows Home Server pour sauvegarder les serveurs de production? Y a-t-il d'autres produits qui me conviendraient?

Source

2009-04-23 Mesan

serverfault.com –

Comment pouvez-vous exécuter un système de production et ne pas avoir le budget pour une sauvegarde décente? – lothar

Je voudrais fermer - mais c'est une nouvelle affiche –

DriveImage XML est assez pas cher: 100 $ pour 5 utilisateurs tout le chemin à 500 $ pour 100 utilisateurs

Je ne l'ai jamais utilisé pour sauvegarder un serveur, mais j'ai utilisé pour les machines de poste de travail d'image et il fonctionne assez bien .

Source

2009-04-23 16:34:04

Drive snapshot a toujours travaillé pour moi.
Peut utiliser VSS pour sauvegarder les fichiers ouverts et est seulement environ 30 $

Source

2009-04-23 16:45:27

Le meilleur est clonezilla. (clonezilla.org) Oubliez la sauvegarde d'image de Windows 7, oubliez Norton Ghost, oubliez DD. Clonezilla: comme un fantôme, mais open source et sans la gêne de mettre en place ces conducteurs embêtants. Supporte la multidiffusion.

Source

2010-12-01 17:46:18 capdragon

Sauvegarde basée sur l'image

Répondre

Questions connexes