2009-04-01 6 views
0

J'ai fait des recherches sur les suites de rapports pour un projet que mon entreprise est sur le point d'entreprendre, et j'ai réduit les candidats à Active Reports et à Crystal Reports.Active/Crystal Reports et les concepteurs d'utilisateurs finaux

Lors de la démonstration d'hier, il m'a été précisé que l'une des fonctionnalités de notre client serait la possibilité pour l'utilisateur final de créer des rapports personnalisés intégrés au client Web. Je sais que les deux packages ont des options pour intégrer un concepteur d'utilisateur final à une application basée sur WinForms, mais je ne trouve pas de réponse directe oui ou non pour chaque suite pour savoir s'il est possible de les joindre à un ASP. Application basée sur le Net

Mon instinct est non, mais j'espérais que quelqu'un ayant plus d'expérience dans les suites de rapports pourrait me donner un oui ou non.

Répondre

0

Je ne peux pas parler pour Active Report, mais il n'est pas difficile de trouver quelqu'un qui déteste Crystal Reports. AFAIK cristal édition de rapport sur le web nécessite BOXI qui coûtent allot mais comprend un outil de reporting beaucoup mieux appelé web intelligence ou "webbi", pensez-y comme un tableau croisé dynamique basé sur le Web.

Vous ne finirez pas par choisir si vous n'avez pas de schéma en étoile, les utilisateurs finaux auront du mal à créer des rapports. Même si vous avez une couche d'abstraction vous allez frapper les murs.

Curieux pourquoi avez-vous décidé contre SSRS? Si vous possédez déjà un serveur SQL, vous avez déjà une licence.

+0

En fait, c'était l'un de mes premiers candidats, mais j'ai été coupé dans la première ronde de commentaires par le chef d'équipe. – Clyde

0

J'avais l'habitude d'aimer activereports. Je ne les ai pas utilisés depuis un moment. Saviez-vous que Visual Studio a intégré les rapports? C'est ce que fait SQL Server. Je suis d'accord avec jms, il n'est pas difficile de trouver quelqu'un qui déteste les rapports de cristal.

Questions connexes