Lors de l'exécution de code exécutant des calculs parallèles, la sortie devient tronquée: différents messages sont mélangés. Voici un exemple:Pourquoi les impressions sur la console sont-elles mélangées lors des calculs parallèles?
Iteration 1
Iteration
Iteration 23 of 19 - Calculating P&L for test window ending at 10/28/1968 12:00:00 AM
of
Iteration 4
Iteration of
Iteration 5
Iteration
Iteration 19 - Calculating P&L for test window ending at of 19 - Calculating P&L for test window ending at 5/29/1974 12:00:00 AM
6 of 878/18/1971 12:00:00 AM19 - Calculating P&L for test window ending at 3/4/1977 12:00:00 AM
of 19 of
of 19 - Calculating P&L for test window ending at 6/25/1985 12:00:00 AM
Lors de l'exécution du même programme séquentiellement la sortie de la console sort agréable, sans garbling.
impression à la console se fait par cette fonction:
let windowTrainTest (comm: Communication) critFoo count (model: IModel) (assets: Assets) (paramList: Parameters list) =
// Deleted some code here
if comm = Verbose then
let msg1 = sprintf "\nwindowTrainTestPandL: First date: %A, Last date: %A\nBest Criterion: %.2f\n" fDate lDate bestCriterion
let msg2 = sprintf "Best Parameters: %A\n" bestParameters
printfn "%s" <| msg1 + msg2
(pandl, wgts), bestParameters, (["Criterion", bestCriterion] |> Map.ofList,
["FirstDate", fDate; "LastDate", lDate] |> Map.ofList)
parallélisation est fait par cette partie du programme:
let pSeqMapi f (xs: seq<'T>) = xs |> PSeq.mapi f
let trainTest n i (trainSize, fullSize) =
let takenAssets = assets |> Assets.take (min fullSize len)
lastDate takenAssets
|> printfn "\nIteration %d of %d - Calculating P&L for test window ending at %A\n" (i + 1) n
paramList
|> windowTrainTest comm' critFoo trainSize model takenAssets
let mapTrainTest (initSizes: (int * int) list) =
let f = trainTest initSizes.Length
match calcType with
| PSeq -> initSizes |> pSeqMapi f |> List.ofSeq
| _ -> initSizes |> Seq.mapi f |> List.ofSeq
Y at-il un moyen d'éviter ce genre de comportement, pour exemple en rinçant le message à la console?
Je pense que c'est parce que 'printfn"% s "msg' serait équivalent avec' Console.WriteLine (msg) 'en C#. Alors que 'printfn" \ nItation% d de% d - Calcul de P & L pour la fenêtre de test se terminant à% A \ n "(i + 1) n' serait comme appel multiple à' Console.Write' Ecriture sur console est thread safe , d'où le résultat je pense. – xuanduc987