Je voudrais utiliser un flux de contrôle d'itération pour simplifier le code LaTeX suivant.Itération dans LaTeX
\begin{sidewaystable}
\caption{A glance of images}
\centering
\begin{tabular}{| c ||c| c| c |c| c|| c |c| c|c|c| }
\hline
\backslashbox{Theme}{Class} &\multicolumn{5}{|c|}{Class 0} & \multicolumn{5}{|c|}{Class 1} \\
\hline
\hline
1 &
\includegraphics[scale=2]{../../results/1/0_1.eps}
&\includegraphics[scale=2]{../../results/1/0_2.eps}
&\includegraphics[scale=2]{../../results/1/0_3.eps}
&\includegraphics[scale=2]{../../results/1/0_4.eps}
&\includegraphics[scale=2]{../../results/1/0_5.eps}
&\includegraphics[scale=2]{../../results/1/1_1.eps}
&\includegraphics[scale=2]{../../results/1/1_2.eps}
&\includegraphics[scale=2]{../../results/1/1_3.eps}
&\includegraphics[scale=2]{../../results/1/1_4.eps}
&\includegraphics[scale=2]{../../results/1/1_5.eps} \\
\hline
... % similarly for 2, 3, ..., 22
\hline
23 &
\includegraphics[scale=2]{../../results/23/0_1.eps}
&\includegraphics[scale=2]{../../results/23/0_2.eps}
&\includegraphics[scale=2]{../../results/23/0_3.eps}
&\includegraphics[scale=2]{../../results/23/0_4.eps}
&\includegraphics[scale=2]{../../results/23/0_5.eps}
&\includegraphics[scale=2]{../../results/23/1_1.eps}
&\includegraphics[scale=2]{../../results/23/1_2.eps}
&\includegraphics[scale=2]{../../results/23/1_3.eps}
&\includegraphics[scale=2]{../../results/23/1_4.eps}
&\includegraphics[scale=2]{../../results/23/1_5.eps} \\
\hline
\end{tabular}
\end{sidewaystable}
j'apprends que le forloop package fournit la boucle for
. Mais je ne suis pas sûr de savoir comment l'appliquer à mon cas? Ou d'autres méthodes pas par forloop?
Si je veux aussi tout simplement un autre cas similaire, où la seule différence est que le répertoire ne fonctionne pas de 1, 2, à 23, mais dans un ordre arbitraire tel que 3, 2, 6, 9 , ..., ou même une liste de chaînes telles que dira, dirc, dird, dirb, .... Comment puis-je faire le code LaTeX en boucles alors?
s'il vous plaît vérifier si la réponse acceptée est toujours le meilleur choix. La réponse la plus votée a presque trois fois plus de voix! Merci. – Sebastian