Est-il possible d'exécuter Ruby IRB sur un canal nommé, afin que je puisse envoyer des commandes et obtenir des résultats à distance?Contrôle IRB via un canal nommé (au lieu de STDIN/STDOUT)
En général, je voudrais utiliser le moteur IRB, tout en ayant une interface utilisateur différente (probablement écrite avec .Net).
Je crois que oui - cela a fonctionné pour moi (Mac OS X):
dans le terminal 1:
mkfifo rpipe
dans le terminal 2:
tail -f rpipe | irb
dans le terminal 1:
echo "puts 'hi'" > rpipe
dans le terminal 2 (sortie):
puts 'hi'
hi
nil
Kinda ennuyeux que la commande d'origine est sortie aussi bien, mais fermer ...
Il semble être (je viens d'essayer); il suffit de diriger l'E/S à travers votre ppipe nommé et vous êtes bon.
Mais je dois demander, pourquoi? Plus précisément, pourquoi ne pas simplement l'exécuter en tant que sous-processus?
En effet. Je suppose que je vais suivre ce chemin et passer les poignées stdin/stdout, merci, Markus! – alex2k8