La meilleure façon d'écrire un plugin jQuery - S'il existe un tel moyen?

Question

Il y a plusieurs façons d'écrire des plugins, c'est-à-dire here's a nice example et ce que j'ai vu récemment est le code suivant et il est utilisé par Doug Neiner here; Donc, quelqu'un peut-il me dire les avantages d'utiliser le modèle ci-dessus plutôt que celui ci-dessous. Je ne vois pas l'intérêt d'appeler la fonction $ .extend pour chaque élément de la pile jQuery (ci-dessus), où l'exemple ci-dessous ne le fait qu'une fois, puis fonctionne sur la pile. Pour le tester, j'ai créé deux plugins, en utilisant les deux modèles, qui appliquaient des styles à environ 5000 éléments li et le code ci-dessous prenait environ 1 seconde alors que le modèle ci-dessus prenait environ 1,3 secondes.

(function($){ 
    $.fn.formatLink = function(options){ 
     var options = $.extend({}, $.fn.formatLink.defaultOptions, options || {}); 

     return this.each(function(){ 
     //code here 
     }); 
    }); 

$.fn.formatLink.defaultOptions ={} 
})(jQuery); 

Answer 1

Je sais que Doug utilisé ce format lors de l'écriture Tout ce curseur, je pense qu'il a été fait pour exposer les fonctions internes et le rendre plus facile de les appeler après un addon a été initialisé. Par exemple dans Anything Slider vous pouvez aller à une diapositive particulière de deux façons:

1. Utilisez $('.anythingSlider').anythingSlider(2); qui est destiné aux liens externes. Mais cette méthode utilise réellement la méthode ci-dessous pour effectuer l'action.
2. Une deuxième façon, qui montre comment vous pouvez accéder à la fonction de sous à travers les données se fait comme ceci: $('.anythingSlider').data('AnythingSlider').gotoPage(2);

Peut-être qu'il est plus facile/de meilleures façons, mais je pense que l'auteur a le meilleur explaination/raisonnement pour cette méthode. Alors @Doug Neiner (si ça marche), donnez-nous une idée :)