Création d'un vecteur C++ en tant que membre d'une classe utilisant un pool de mémoire

Question

J'ai écrit une DLL multithread pour l'accès à la base de données en utilisant ADO/ODBC pour une utilisation avec une application héritée. J'ai besoin de garder plusieurs connexions de base de données pour chaque thread, donc j'ai mis les objets ADO pour chaque connexion dans un objet et pense à en conserver un tableau dans un objet threadInfo personnalisé. Évidemment, un vecteur servirait mieux ici - j'ai besoin de supprimer/réorganiser des objets sur le pouce et un vecteur simplifierait cela. Le problème est, j'alloue un tas pour chaque thread pour éviter les conflits de tas et les choses et d'allouer toute ma mémoire à partir de là. Donc, ma question est: comment puis-je faire le vecteur allouer à partir du tas spécifique au fil? (Ou sait-il en interne d'allouer de la mémoire du même tas que sa classe wrapper - cela semble improbable, mais je ne suis pas un gars C++) J'ai cherché un peu sur google et il me semble que je devrais écrire un allocateur ou quelque chose ce qui ressemble à tellement de travail que je ne veux pas. Est-ce qu'il y a un autre moyen? J'ai entendu dire que le vecteur utilise le placement-nouveau pour tous ses trucs à l'intérieur, donc peut-on travailler sur l'opérateur de surcharge?

Ma connaissance insuffisante de l'intérieur de C++ n'aide pas, vu que je suis principalement un programmeur C (même que - relativement). C'est très possible qu'il me manque quelque chose d'élémentaire quelque part. Si rien de plus facile ne se présente, j'irai peut-être faire le tableau, mais j'espère que cela ne viendra pas. J'utilise MS-VC++ 6.0 (hé, c'est impoli de rire! :-P).

Toute aide sera grandement appréciée. Comment puis-je attribuer le vecteur à partir du tas spécifique au thread?

Answer 1

Vous transmettez (au moment de la compilation) un allocateur approprié. Here est un classique sur la façon de le faire. Si vous suivez le conseil de cet article (ou simplement copier le code et l'adapter si nécessaire), pour un programmeur C écrire un allocateur peut être plus facile que d'obtenir la sémantique de copie d'une classe avec un tableau alloué dynamiquement. Notez que, si vous placez des objets dans le vecteur (ou votre propre tableau, FTM), qui utilisent eux-mêmes le tas (chaînes, par exemple), vous devez également prendre en compte qu'ils utilisent votre tas spécial. Pour les conteneurs de la bibliothèque standard (std::basic_string<> est un tel conteneur), c'est facile car vous pouvez également leur transmettre votre allocateur. Pour vos propres types, vous devez vous assurer que vous-même.

Et essayez de vous éloigner de VC6 aussi vite que possible. C'est vénéneux.

Answer 2

Consulter __declspec

Le code suivant déclare un thread entier variable locale et initialisées avec une valeur:

__declspec(thread) int tls_i = 1; 

Sur une autre note. Ce n'est pas une bonne idée de garder les connexions ADO ouvertes pendant une longue période. Vous rencontrerez beaucoup de problèmes avec la connectivité DB. Ils apparaîtront ouverts à l'application. Cependant, ils vont bombarder avec un message "Erreur réseau générale" lorsque vous envoyez une requête à travers.

Il est préférable de fermer la connexion dès que possible via votre application et de vous fier au pool de connexions géré par le système d'exploitation. En outre, en fonction du nombre de clients connectés à la base de données, vous pouvez atteindre le nombre maximal de sockets ouverts côté serveur. C'est de la mémoire.Une fois qu'une connexion est fermée côté client, la connexion sur le serveur passe dans un état TIME_WAIT. Par défaut, le socket serveur prend environ 4 minutes pour se fermer, il n'est donc pas disponible pour les autres clients pendant cette période. L'essentiel est qu'il y a un nombre limité de sockets disponibles sur le serveur. Garder trop de connexions ouvertes peut créer un problème.

Désolé, nous sommes bien loin du sujet.