C# initialisation d'un constructeur en utilisant:

Pourquoi this n'accepte pas un paramètre de type classe? Que puis-je lire à ce sujet? Voici mon code inutileC# initialisation d'un constructeur en utilisant:

using System; 

public class Class1 
{ 
    public int a = 5; 
} 

public class Class2 
{ 
    private readonly int num; 
    Class1 obj2 = new Class1(); 
    public Class2(Class1 obj) 
    { 
    num = obj.a; 
    } 
    public Class2(string l) : this (Class1 obj2) 
    { 

    } 
}

Source

2012-12-07 Stanley V

Je pense que vous vouliez dire 'publique Classe2 (string l): ce (obj2)' – V4Vendetta

Votre constructeur prend une instance de Class1, vous devez donc utiliser:

public Class2(string l) : this (new Class1()) 
{ 
}

Vous voudrez probablement aussi affecter l'argument du constructeur à votre membre obj2 au lieu de créer un nouveau:

public class Class2 
{ 
    private readonly int num; 
    Class1 obj2; 
    public Class2(Class1 obj) 
    { 
     this.obj2 = obj; 
     num = obj.a; 
    } 
    public Class2(string l) : this (new Class1()) { } 
}

Source

2012-12-07 08:34:04 Lee

Lee pouvez-vous me dire ce que je peux lire à ce sujet? quel est le nom du sujet, comment demander le google? –

@ user1884807 - Appeler un constructeur d'un autre est appelé 'constructeur chaînage' je crois. – Lee

encore confus cependant (new Class1()) cette instance est sans référence si je comprends bien, je ne savais pas que l'instance pouvait être sans référence, n'est ce pas quand GC apparaît? –

Tout d'abord, regardons:

public Class2(string l) : this (Class1 obj2) {...}

Tout d'abord, vous ne pas inclure le type dans une invocation, il serait donc:

public Class2(string l) : this (obj2) {...}

Mais: obj2n'est pas valide à ce moment: le constructeur (qui comprend un peu le initialiseur sur le terrain n'a pas encore fonctionné, donc les champs sur this (tels que this.obj) ne sont pas légaux à cet endroit. comme le note Lee: il suffit de passer dans une instance null ou new.

Source

2012-12-07 08:35:23

pourquoi je n'ai pas besoin d'indiquer le type d'invocation ici? c'est vrai seulement pour: ces paramètres? –

@ user1884807 C'est la même chose que n'importe quel appel de méthode: vous n'appelez pas 'int i = Math.Min (int 1, int 3)' - vous appelez 'int i = Math.Min (1,3)' –

Une classe peut hériter d'une autre classe. Le mot-clé this fait référence à une instance d'une classe et les instances n'existent pas à « développer temps »

Source

2012-12-07 08:38:11

Vous ne pouvez pas utiliser cette string et de passer à un autre contructor qui prend Class1 comme argument. Vous devez créer un objet Class1. Mais puisque cela a besoin d'un int je n'utiliserais pas un constructeur qui prend string mais . Sinon, vous devrez utiliser int.Parse qui pourrait lancer une excption et les constructeurs exceptionnels ne sont pas une bonne pratique (quand ils pourraient être évités).

public Class2(int i) 
    : this(new Class1() { a=i }) 
{ 

}

Source

2012-12-07 08:39:23

C# initialisation d'un constructeur en utilisant:

Répondre

Questions connexes