Je ne veux pas pré-traiter des macros spécifiques. Il ne devrait pas le remplacer par sa valeur. C'est possible?

Question

Exemple =

#define a 100 
#define b 200 
main() 
{ 
    int c=a+b; 
} 

Après prétraiter

Output-

#define a 100 
main() 
{ 
int c=a+200; 
} 

Answer 1

Vous pouvez essayer refactorisation les macros permettre la configuration externe, c.-à-

/* config.h */ 

/* set defaults for a and b */ 
#ifndef a 
#define a 100 
#endif 

#ifndef b 
#define b 200 
#endif 

et

/* main.c */ 

#include "config.h" 

int main(void) 
{ 
    int c = a + b; 
} 

T orsque vous pouvez définir les macros à l'extérieur lors de la construction, par exemple comme ceci:

$ gcc -E -Da=a main.c 
# 1 "main.c" 
# 1 "<built-in>" 
# 1 "<command-line>" 
# 1 "main.c" 


# 1 "config.h" 1 
# 4 "main.c" 2 

int main(void) 
{ 
    int c = a + 200; 
} 
$ gcc -E -Db=b main.c 
# 1 "main.c" 
# 1 "<built-in>" 
# 1 "<command-line>" 
# 1 "main.c" 


# 1 "config.h" 1 
# 4 "main.c" 2 

int main(void) 
{ 
    int c = 100 + b; 
} 

Maintenant, bien sûr, vous ne pas ont d'utiliser un en-tête de configuration séparée, mais je le recommande du point de vue de l'entretien Cela facilitera le suivi des paramètres de configuration disponibles et de leurs paramètres par défaut.

Answer 2

#define a 100 
#define b 200 
main() 
{ 
#undef b 
int c=a+b; 
} 

Answer 3

Non Quel est votre objectif réel? Si vous voulez faire, il est préférable de faire un script pour le faire.

Answer 4

Si vous ne voulez pas prétraiter une macro, juste ne l'utilisez pas:

#define a 100 
//#define b 200 

int main() 
{ 
    int c = a + 200; 

    return 0; 
} 

Answer 5

Le but de pré-traitement est de traiter les directives de pré-traitement. Je ne connais aucun moyen de conserver une directive de prétraitement spécifique, d'autant plus que la prochaine étape, la compilation, n'en sait rien.

C'est une autre raison pour laquelle vous devez être prudent lors de l'utilisation des macros - lorsque le nom se trouve dans la source, il est substitué, peu importe:

#define a 100 

main() 
{ 
    int a; // Compilation error happens here 
    .... 
} 

Answer 6

En ce qui concerne la réponse de Peter Miehle, unifdef peut être utilisé pour traiter partiellement les directives #if et #ifdef, mais il ne peut pas être utilisé pour développer de manière sélective des macros. Voir http://dotat.at/prog/unifdef