J'ai commencé récemment à regarder de plus près Java et certains des modèles courants. Quant à MVC, il y a d'innombrables discussions sur l'endroit où la ligne dans le sable doit être tracée. Mais! La plupart de l'un, j'ai lu, sont à mon humble avis infructueux, comme aucun d'entre eux ont un appareil pratique. Donc, je regarde dans le sujet, parce qu'on m'a demandé de réécrire une ancienne application PHP et - si possible - de faire une 'vraie' application. Maintenant, ne serait-il pas agréable d'opter pour une architecture propre? Je voudrais construire à la fois la version web ainsi que la version SWT avec le même backend. Question: Changer le V est clair pour moi, mais autant que je peux voir, je dois soit construire un nouveau contrôleur complètement ou je devrais ajouter des adaptateurs entre les contrôleurs et les vues, ce qui serait à son tour le même que le contrôleur lui-même, si je voudrais appliquer la même chose sur le côté du modèle. Bref, est-il souhaitable ou même possible de ne changer que le V dans un scénario réel?Commutateur MVC V sans C?
Hope, qui fait un certain sens à quelqu'un;)
Sincères salutations,
Marcus
à droite, ça a du sens pour moi. donc, au mieux, je pourrais opter pour des contrôleurs surpeuplés, qui pourraient satisfaire tous les besoins possibles (mais qui ne sont pas très bons) ou peut-être pas si minces contrôleurs pour garder la logique hors du modèle et ajouter un type d'adaptateur pour les opérations spécifiques à la plateforme . de toute façon, c'était une bonne petite pièce de puzzle. thnx –