Castle dépendance injection Lifestyle

Question

Je dois souligner que je suis relativement nouveau à Castle, donc je ne sais pas vraiment ce que je fais avec. L'essentiel, c'est que j'essaie de faire un cycle de vie personnalisé d'un objet avec Castle Windsor. Je ne suis pas tout à fait sûr comment cela devrait être fait, cependant, l'approximation la plus proche que je peux trouver à la façon dont cela devrait fonctionner, j'ai détaillé ci-dessous.

Je veux un singleton, mais je ne peux pas publier ce type et assigner une nouvelle instance à.

-à-dire,

public interface IMyObject { string text; } 

public class MyObject() : IMyObject { 
    public string text; 
} 

var container = new WindsorContainer(); 
container.Register(Component.For<IMyObject>().ImplementedBy<MyObject>().LifeStyle.Singleton); 

MyObject item = SomeMethodGetInstance(); //Defines scope for instance 1 
item = container.Resolve<IMyObject>(item); 
Print(item);  

>>instance 1 
.... 

item = container.Resolve<IMyObject>(); //gets instance 1 
Print(item); 
>>instance 1 
.... 

item = SomeMethodGetInstance() //New scope defined, now using instance 2 

Je veux être en mesure de libérer l'instance, mais Windsors définition d'un Singleton est trop rigide pour mes besoins.

container.Release(item); //I need to release the current instance, this doesn't work. 

ou

container.Kernal.ReleaseComponent(item); //Don't work either. 

Alors, quand je mets un nouvel élément que le courant ne revient pas à l'instance 1.

item = container.Resolve<IMyObject>(item); //sets the currect instance of MyObject 
Print(item); 

>>instance 2 

J'ai besoin de stocker une variable qui a une portée personnalisée, ni Singleton ni Transient vont couper la moutarde pour moi. Je dois pouvoir définir la portée, quand la variable stockée entre et sort de la portée. Plus précisément, si j'ai une autre classe B qui dépend de A, alors si j'obtiens A de l'extérieur du conteneur, comment définir A dans le conteneur? C'est bien dans un scénario singleton, mais je ne peux pas le définir pour un scénario transitoire, cependant, avec Singleton, une fois qu'il est défini, je ne peux pas le libérer, ce qui est nécessaire.

Comment est-ce que je fais ceci?

Je veux le faire en code plutôt qu'en XML, car j'inscris les classes dynamiquement.

Answer 1

Vous pouvez enregistrer votre composant en tant que simple comme suit

public void Register(string name, Type service, Type impl) 
{ 
    WindsorContainer container = new WindsorContainer(); 
    IKernel kernel = container.Kernel; 
    kernel.AddComponent(name, service, impl, LifestyleType.Singleton); 
} 

Vous pouvez libérer le composant comme suit

kernel.ReleaseComponent(yourResolvedSingletonInstance) 

Answer 2

Je veux un singleton

Le style de vie par défaut pour Castle Windsor est singleton.

mais je ne peux pas libérer ce type et affecter une nouvelle instance à.

Mais ce n'est pas un singleton alors.

Comment est-ce que je fais ceci?

Vous n'avez pas spécifié exactement ce que vous voulez faire. Voulez-vous une nouvelle instance chaque fois que vous appelez Resolve? C'est LifeStyle.Transient.

Answer 3

Avez-vous envisagé d'utiliser une fabrique personnalisée pour produire votre instance? Il peut invoquer l'infrastructure DI pour produire une nouvelle instance à chaque fois qu'il en a besoin, mais vous pouvez définir votre propre logique pour déterminer quand elle doit libérer une ancienne instance.

Cette approche répond également à votre deuxième question. La classe B ne doit pas prendre une A en tant que dépendance, mais plutôt un AFactory. Parce que B peut avoir une durée de vie plus longue que A, il doit demander à l'usine pour l'instance «en cours» de A chaque fois qu'il va l'utiliser.