2010-08-01 4 views
-1

J'utilise actuellement l'option en mémoire pour SQLite et pendant que ça fonctionne (un peu lent en ce moment mais je suis toujours en train d'explorer des façons d'optimiser mon utilisation comme le batching et autres) , Je suis juste curieux de savoir s'il existe d'autres alternatives à SQLite qui supportent les DB en mémoire et sont des solutions embarquées. Je n'ai pas forcément besoin d'une base de données basée sur un schéma (NoSQL serait une chose intéressante à essayer). J'écris plus souvent que de lire (cela fait partie d'un backend pour une application web), j'ai donc besoin que mes mises à jour soient assez rapides pour suivre le flux de données entrant.Solution de base de données en mémoire/Embedded

Je crois que SQLite est probablement plus que capable de gérer le volume avec quelques optimisations du côté de la requête, mais je m'interroge simplement sur les alternatives.

Répondre

0

Avez-vous essayé la base de données Oracle TimesTen? (Article Wikipedia disponible here)

+0

Je préférerais s'il y a une solution open source, mais je vais vérifier. –

Questions connexes