Classe singleton dans l'objectif-C

Question

Je veux avoir un objet initialisé dans le délégué et je veux pouvoir utiliser cet objet n'importe où sur les contrôleurs de vue (ne dépend pas de la vue à laquelle je suis actuellement). Je devine que la solution à ce serait d'avoir une classe singleton, jusqu'à présent, je donne les résultats suivants:

@interface LocationManager : NSObject <CLLocationManagerDelegate>{ 
    NSDate *enter; 
    NSDate *exit; 
    CLLocationManager * manager; 

} 

@property (nonatomic, retain) NSDate * enter; 
@property (nonatomic, retain) NSDate * exit; 

- (BOOL)registerRegionWithLatitude:(double)latitude andLongitude:(double)longitude; 
+ (LocationManager *)instance; 

@end 


#import "LocationManager.h" 

@implementation LocationManager 
@synthesize enter; 
@synthesize exit; 

#pragma mark - CLLocationManager delegate 
static LocationManager *gInstance = NULL; 


+ (LocationManager *)instance 
{ 
    @synchronized(self) 
    { 
     if (gInstance == NULL) 
      gInstance = [[self alloc] init]; 
    } 
    return(gInstance); 
} 

@end 

Est-ce exact? Donc, tout ce que j'ai besoin de faire pour y accéder est juste d'appeler instance? A l'intérieur de LocationManager, je veux aussi avoir un seul CLLocationManager, appelé manager. Cependant, où dois-je l'initialiser pour n'en avoir qu'un? Puis-je faire ce qui suit? La plupart des autres exemples singleton Nous ne connaissons aucune variables dans la classe, de sorte que c'est là que je me suis embrouillé

+ (LocationManager *)sharedLocationManager 
{ 
    @synchronized(self) 
    { 
     if (lm == NULL){ 
      lm = [[self alloc] init]; 
      lm.manager = [[CLLocationManager alloc] init]; 
      lm.manager.delegate = lm; 
     } 
    } 
    return(lm); 
} 

Answer 1

En gros - oui.
Juste quelques petites choses:
static LocationManager *gInstance = NULL;
au lieu de NULL, vous devez utiliser nil, il est une convention en Objective-C. Vous devez également remplacer alloc, new, copyWithZone: et mutableCopyWithZone:. De Buck/Yacktman: "Cocoa Design Patterns", p. 153:

+ (id)hiddenAlloc 
{ 
    return [super alloc]; 
} 

+ (id)new 
{ 
    return [self alloc]; 
} 

+ (id)allocWithZone:(NSZone *)zone 
{ 
    return [[self sharedInstance] retain]; 
} 

- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone 
{ 
    [self retain]; 
    return self; 
} 

- (id)mutableCopyWithZone:(NSZone *)zone 
{ 
    return [self copyWithZone:zone]; 
} 

De cette façon, votre objet singleton ne peut pas être copié. Vous devez appeler hiddenAlloc à partir de votre méthode instance (en passant, la méthode pour accéder à un objet Singleton est souvent appelée sharedInstance dans Objective-C).

Answer 2

Pour les autres styles singleton avec leurs avantages et inconvénients, consultez this question.

Personnellement, je préfère ce style (copié à partir de l'une des réponses sur ce lien):

static MySingleton *sharedSingleton; 

+ (void)initialize 
{ 
    static BOOL initialized = NO; 
    if(!initialized) 
    { 
     initialized = YES; 
     sharedSingleton = [[MySingleton alloc] init]; 
    } 
} 

Answer 3

En fait, il y a une méthode éprouvée et vraie pour créer singletons déjà. Téléchargez le fichier SynthesizeSingleton.h (à partir d'un Cocoa with Love article). Il contient une quantité massive de code pré-processeur qui va générer n'importe quel singleton pour vous. Hit l'article pour plus de détails.

Answer 4

Puisque la méthode d'usine "instance" est une méthode de niveau de classe, le bloc @synchronized doit être @synchronized ([classe LocationManager]) { //}