Les objets RDBOC sont-ils mis en cache via différents processus? J'envisage de le faire fonctionner en mod-perl, et cela prendrait en compte les choses, même si ce serait principalement utilisé sur des choses qui ne changent pas (beaucoup).Rose :: DB :: Object :: Mémoire mise en cache est-elle mise en cache via différents processus?
De même, les relations référençant les RDBOC utilisent-elles le cache alors que cela devrait être intuitif?
merci John, que recommandez-vous pour la route du gestionnaire? – Timmy
Je recommande de ne mettre en cache rien sauf les objets en lecture seule. Dans mon expérience, la mise en cache à un niveau supérieur (par exemple, des composants de pages ou des pages entières) ou un niveau inférieur (par exemple, un cache devant la base de données) tend à être plus fructueux que la mise en cache au niveau base de données. . –
Ils sont, 99% du temps en lecture seule. Peut-être des choses très mineures qui vont changer, mais elles seront dominées par la lecture, et ne sont pas nécessaires à jour. Presque comme avoir une table "id, couleur, description" - id, la couleur sera toujours la même, et la description peut changer de temps en temps, mais n'est pas nécessaire. Je suis passé à utiliser Rose :: DBx :: Object :: Cached :: CHI pour jouer avec, et il aide déjà beaucoup, sauf pour l'incertitude avec les choses de gestionnaire. – Timmy