2010-10-25 4 views
4

Comment puis-je conserver un champ de collections (par exemple List[String] ou Set[Int]) avec Squeryl? Quelle est la meilleure façon de l'encoder de sorte que Squeryl ne créera pas de table d'association?Collections persistantes avec Squeryl

+0

+1 juste pour me pointer vers Squeryl, semble soigné! –

+0

Comment vous attendez-vous à ce que la base de données soit structurée, si ce n'est avec une seconde table? – pkaeding

+1

@pkaeding: potentiellement en utilisant un format de codage délimité spécial, comme le format json ou csv. – notnoop

Répondre

2

Vous devriez peut-être envisager d'écrire votre propre type. Le paquet customtypes peut être un point de départ goood.