façon élégante de code si (10 <x <20)

Question

Y at-il une manière élégante en Java au code:

if (10 < x < 20) { 
    ... 
} 

-à-dire "si x est compris entre 10 et 20"

plutôt que d'avoir à écrire

if ((x > 10) && (x < 20)) { 
    ... 
} 

Merci!

Answer 1

Non. L'opérateur < compare toujours deux éléments et génère une valeur booléenne. Vous ne pouvez donc pas les chaîner de manière "élégante". Vous pouvez le faire cependant:

if (10 < x && x < 20) 
{ 
    ... 
} 

Answer 2

Kenny l'a cloué dans les commentaires.

if (10 < x && x < 20) 

Vous souhaitez les conserver à la fois inférieures ou supérieures à; inverser la direction de la comparaison rend la logique confuse lorsque vous essayez de lire rapidement.

Answer 3

Non, mais vous pouvez réarranger pour faire mieux, ou écrire un wrapper si elle vous agace:

if (InRange(x, 10, 20)) { ... } 

Ou, comme Carl dit:

if (new Range(10, 20).contains(x)) { ... } 

Bien que personnellement, je ne vois pas le point. C'est une abstraction inutile. La déclaration booléenne nue est parfaitement évidente. Cependant, maintenant que j'y pense, et à la lumière du commentaire de Carl ci-dessous, il y a des moments où une Range est une abstraction parfaitement valide et utile (par exemple quand il s'agit de Feeds). Donc, en fonction de la sémantique de x, peut-être que vous voulez une abstraction.

Answer 4

La seule chose que vous pouvez faire est lâche la parenthèse supplémentaire puisque le && a une priorité inférieure à > et <:

if (x > 10 && x < 20) { 
    ... 
} 

Autre que cela: il n'y a aucun moyen plus court.

Answer 5

if(x < 20) 
    { 
    if(x > 10) 
    { 

    //... 

    } 
    } 

OU

if(x > 10) 
    { 
    if(x < 20) 
    { 

    //... 

    } 
    } 

Answer 6

La voie rapide est un interrupteur.

---

EDIT:

switch(x) { 
    case 10: 
    case 11: 
    case 12: 
    case 13: 
    ... 
    case 19: System.out.println("yes"); 
} 

est compilé dans une table de saut, pas une longue série de ifs.