Comment faire nil dispatch_async sur bloc

Question

Je lisais ceci: does dispatch_async copy internal blocks

et je veux savoir comment obtenir l'envoi-async à zéro sur le bloc, il copié sur le tas pour que le bloc peut être des déchets collectés .

Ok, donc sur la pile locale, je crée mon bloc:

MyBlock aBlock = ^{ 
     for (int i = 0; i < 10; i++) { 
      NSLog(@"holder is: %p, holder.block is %p", holder, holder.block); 
      sleep(1); 
     } 
    }; 

dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create(NULL, DISPATCH_QUEUE_SERIAL); 
dispatch_async(queue, aBlock); 

sleep(2);  // give the queue some time to start executing the block 

Le bloc continue d'exécuter simplement parce qu'il est le bloc sur le tas qui est copié par dispatch_async. C'est tout le comportement attendu. Donc, ma question est .... Y at-il un moyen de faire explicitement ce bloc sur le tas être détruit?

Ou la mémoire ARC gérera-t-elle ce bloc pour moi dès que le dispatch_async aura fini de s'exécuter, et personnellement je ne peux rien y faire?

Merci!

Answer 1

Pour votre question mise à jour, vous n'avez pas besoin de nil quoi que ce soit. Le bloc sur le tas est comme n'importe quel autre objet compté de référence. Votre champ d'application a une référence forte pour la durée de la portée de la variable aBlock. Et le mécanisme de répartition asynchrone contient une référence forte jusqu'à ce qu'il ait été exécuté. Quand il n'y a plus de références fortes, il est désalloué.

Answer 2

vous pouvez ajouter une propriété BOOL à la blockholder de classe par exemple:

@property (nonatomic, assign, getter = isCancelled) BOOL cancelled; 

et à l'intérieur du bloc ajouter un test pour vérifier si le bloc est annulé ou pas comme ça:

__block BlockHolder * holder = [[BlockHolder alloc] init]; 
MyBlock aBlock = ^{ 
     for (int i = 0; i < 10; i++) { 
      if(holder.isCancelled) return; 
      NSLog(@"holder is: %p, holder.block is %p", holder, holder.block); 
      sleep(1); 
     } 
    }; 

et si vous voulez annuler le bloc, vous pouvez définir la valeur de annulé à OUI. J'espère que ça va vous aider

Answer 3

Si vous voulez pouvoir annuler la boucle, vous devez mettre une vérification à l'intérieur et éclater lorsque la condition n'est pas remplie. Cela pourrait être que votre objet conteneur est maintenant nul, ou il pourrait être le résultat d'un appel de méthode. Assurez-vous simplement que vous ne retenez pas ou n'influencez pas le test que vous ajoutez en le testant ...