Qu'est-ce que cette regex est censée faire, parce qu'elle ne cesse de rendre nul?regex ne fonctionne pas
var klass = this.rel.match(/facebox\[?\.(\w+)\]?/)
Je pensais qu'il extrayait des mots supplémentaires de l'attribut rel?
merci, Richard
Qu'est-ce que cette regex est censée faire, parce qu'elle ne cesse de rendre nul?regex ne fonctionne pas
var klass = this.rel.match(/facebox\[?\.(\w+)\]?/)
Je pensais qu'il extrayait des mots supplémentaires de l'attribut rel?
merci, Richard
Matches
facebox // facebox
\[? // [ or nothing
\. // .
(\w+) // word*
\]? // ] or nothing
entrées valides:
facebox[.bb
facebox.bb]
facebox[.bb]
facebox.bb
entrées non valides
facebox[bb]
faceboX[.bb]
Facebox.bb]
A propos de \w
*
Correspond à tout caractère de mot. Équivalent aux catégories de caractères Unicode [\ p {Ll} \ p {Lu} \ p {Lt} \ p {Lo} \ p {Nd} \ p {Pc}]. Si le comportement conforme à ECMAScript est spécifié avec l'option ECMAScript, \ w est équivalent à [a-zA-Z_0-9].
Référence
Comment expliqueriez-vous votre evauation de la situation à quelqu'un de nouveau Regex: ou en termes simples? Je pense qu'un tel ajout à votre réponse orginale le rendrait inestimable pour les futurs visiteurs, et susciterait plus de votes positifs. –
c'est une réponse parfaite sauf que je pense que vous vouliez dire que (\ w +) correspond à un seul mot, et pas "mots" (sauf s'ils sont séparés par des traits de soulignement) je crois que c'est l'équivalent de ([a-zA-Z0 -9 _] +). – gnomed
@gnomed: Merci :). J'ai mis à jour ma réponse en étendant l'explication de '\ w'. Merci pour l'indice. – BrunoLM