2017-09-04 1 views

Répondre

0

J'ai écrit ce code. La logique n'est pas complètement identique à py-faster-rcnn, mais la différence est très subtile. En outre, vous pouvez voir plus de détails ici.

https://github.com/chainer/chainercv/tree/master/examples/faster_rcnn#difference-in-the-runtime-behaviour-from-the-original-code

Les modifications sont nécessaires à la cohérence dans la bibliothèque. En note, j'ai fait ce changement après avoir complètement répliqué le comportement de py-faster-rcnn en utilisant Chainer. J'ai vérifié l'exactitude en vérifiant les sorties de mon propre code et py-faster-rcnn pour être dans la marge des erreurs numériques.

+0

Je me soucie de la partie arrière du réseau, est-ce que cette partie de la queue (après la mise en commun du score et de la perte de RoI et ainsi de suite) est la même que le code original? – machen

+0

Le décalage utilisé dans une fonction 'loc2bbox' est différent. –