Serveur WCF multithread avec Entity Framework: transactions et synchronisation, condition de concurrence

J'ai un serveur C# WCF multithread avec des ressources stockées dans la base de données. J'accède à db avec EF.Serveur WCF multithread avec Entity Framework: transactions et synchronisation, condition de concurrence

Le serveur traite les demandes provenant de nombreux travailleurs. Les travailleurs sont connectés en groupes. Chaque groupe a ses propres ressources dans la base de données. Certains groupes partagent des ressources avec un autre groupe.

Toutes les requêtes concernent des ressources: synchronisation, création, mise à jour, suppression. Si les travailleurs A et B sont avec le même groupe, l'opérateur A demande une mise à jour, puis B demande la synchronisation, et la demande de B commence et se termine avant que la demande de A se termine, alors l'opérateur B n'obtiendrait jamais la mise à jour de A

Existe-t-il un moyen avec une structure d'entité de faire des opérations atomiques comme get_and_increase_if? Je voudrais implémenter un outil de type sémaphore sur la valeur de base de données.

Existe-t-il un autre moyen de résoudre ce problème?

La synchronisation est effectuée par un compteur de révisions. Le groupe a une révision. Création/mise à jour se fait par:

Increase group revision()
Set new/updated object revision to new group revision()

Edit: Il existe plusieurs types de ressources, chacun dans sa propre table db. Je ne peux donc pas simplement définir la valeur suivante comme révision pour la ressource.

Source

2012-09-14 Ari

Peut-être que c'est moi, mais je trouve cette question très vague. De quels groupes parlez-vous? Quelle est cette requête de synchronisation dont vous parlez? Pourquoi vos différentes demandes devraient-elles interagir? Pourquoi ne pouvez-vous pas résoudre cela avec des transactions de base de données? – Steven

@Steven Worker demande la synchronisation, il a sa propre révision. Le serveur vérifie simplement s'il y a quelque chose de nouveau pour la révision du travailleur ('if worker.revision Ari

Si elle est un compteur prochain numéro de révision que vous avez besoin, vous pouvez utiliser des séquences, voir: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff878091.aspx

S'il est plus compliqué, vous pouvez utiliser les transactions sérialisables.

Source

2012-09-14 10:38:51

Ce n'est pas si simple. J'ai beaucoup de ressources différentes dans beaucoup de tables différentes. Ajouté à la question. – Ari

Ensuite, la voie à suivre est d'utiliser une portée de transaction avec le niveau d'isolement mis à sérialisable –

Je pensais à ce sujet, mais je ne trouve pas un moyen de 1) obtenir la valeur de DB, 2) l'augmenter et les propriétés des autres objets. – Ari

Si vous utilisez SqlServer 2005 ou au-dessus:

UPDATE GroupRevisions SET Revision = Revision+1 
OUTPUT INSERTED.Revision 
WHERE GroupRevisionID = @Id

Source

2012-09-14 13:28:37 JeffreyABecker

J'ai besoin d'un framework d'entité C#, pas de sql. – Ari

Pourquoi? Entity Framework dispose d'installations pour appeler sql directement.Plus précisément, vous faites quelque chose de complexe et certainement pas construit dans Entity Framework; c'est * exactement pourquoi * ces installations sont là. – JeffreyABecker

Peut-être, mais je serais très difficile pour moi maintenant de le faire de cette façon. – Ari

Serveur WCF multithread avec Entity Framework: transactions et synchronisation, condition de concurrence

Répondre

Questions connexes