Si j'ai un data.tableR - data.table par groupe par - l'ordre des clés et des clés manquantes
> DT1 <- data.table(A=rep(c('A', 'B'), 3),
B=rep(c(1,2,3), 2),
val=rnorm(6), key='A,B')
> DT1
A B val
1: A 1 -1.6283314
2: B 2 0.5337604
3: A 3 0.9991301
4: B 1 1.1421400
5: A 2 0.1230095
6: B 3 0.4988504
et je veux sous-ensemble de plus d'une clé, comme ceci:
> DT1[J('A', 1)]
A B val
1: A 1 -0.004898047
Cependant, la jointure dépend de l'ordre des clés, donc la valeur de la clé A doit toujours venir en premier. Cela ne fonctionnera pas, même si vous spécifiez des noms (soit comme J()
ou comme list()
):
> DT1[J(1, 'A')]
Error in `[.data.table`(DT1, J(1, "A")) :
x.'A' is a character column being joined to i.'V1' which is type 'double'. Character columns must join to factor or character columns.
> DT1[J(B=1, A='A')]
Error in `[.data.table`(DT1, J(B = 1, A = "A")) :
x.'A' is a character column being joined to i.'B' which is type 'double'. Character columns must join to factor or character columns.
Y at-il une syntaxe où vous pouvez faire ce genre de regroupement par i
sans connaître l'ordre des clés?
Ajouté: Un autre cas d'utilisation serait si je voulais seulement sous-ensemble B et non par A - est-il un moyen d'ignorer les clés dans le sous-ensemble? Les réponses actuelles qui créent des fonctions wrapper pour J ne semblent pas permettre cela.
EDIT: Certains ont mentionné le faire le chemin data.frame. Je sais que vous pouvez utiliser un vecteur de valeurs logiques au sous-ensemble, mais cela est lent comme il le fait une analyse de la table entière:
> DT1 <- data.table(A=rep(c(1,2,3), 100000), B=rep(c('A', 'B'), 150000), val=rnorm(300000), key='A,B')
> system.time(DT1[DT1$A==1, DT1$B=="A"])
user system elapsed
0.080 0.000 0.054
> system.time(DT1[J(1, 'A')])
user system elapsed
0.004 0.000 0.004
Quelques références aux discussions connexes: (1)
Votre exemple ne semble pas être reproductible en raison de 'rnorm'. Quel est le problème avec 'DT1 [DT1 $ A == 'A' & DT1 $ B == 1,]'? –
S'il vous plaît voir mon edit - essentiellement la méthode n'est pas une jointure et est beaucoup plus lent. – hgcrpd
pour "ignorer" les touches que vous devez joindre par * toutes * les touches précédentes, par ex. 'DT1 [J (unique (A), 1)]' et je devine à un certain point les avantages de la jointure deviennent discutables lorsque je fais cela – eddi