J'essaie de développer un mini DSL pour la configuration logicielle, en utilisant antlworks pour le prototypage. Une source typique ressemblerait à ceci:Analyseur ANTLR et DSL pour mannequins: gestion des espaces
name: myname;
value: myvalue;
flag debug {
value = debugvalue;
}
if flag(debug) {
libname = foo_d;
} else {
libname = foo;
}
Maintenant, je ne ai jamais eu un cours formel sur l'analyse syntaxique, alors je fais tout cela par essai/erreur de antlworks et quelques notions de base sur la BNF grammaires. Un problème constant que je rencontre est la gestion des espaces et des retours à la ligne. J'ai défini quelque chose comme
program: statement* EOF;
statement: compound_statement | selection_statement | field_statement;
selection_statement: 'if' expr statement;
statement_list: (WS* statement)+;
compound_statement: '{' statement_list? '}';
field_statement: name_statement | value_statement;
name_statement: 'name' WS* ':' WS* WORD WS* ';';
value_statement: 'value' WS* ':' WS* WORD WS* ';';
// Tokens
WS : (' ' | '\t' | '\n');
WORD: ('a'..'z'|'A'..'Z')('a'..'z'|'A'..'Z'|'0'..'9'|'_')*;
Mais la gestion des espaces est très buggué, il casse pour toutes sortes de cas. Qu'est-ce que c'est la façon standard de faire ça? Y at-il une ressource pour apprendre ce genre de choses rapidement (quelque chose comme la construction d'une calculatrice avec conditionnelle et les variables dans antlr - les grammaires antlr que j'ai trouvées sont des langages triviaux et à part entière).
merci. Je pourrais jurer que j'ai essayé cela sans succès, mais avec la documentation, je pourrais le faire fonctionner comme prévu. –
également, une fois que vous faites cela, vous ne devriez pas avoir besoin d'inclure WS dans vos règles d'analyseur. –