des inconvénients lors de l'ouverture XAML avec XML éditeur de texte au lieu de cidre XAML Editor

Question

J'ai fait l'expérience que l'édition de grands fichiers XAML est extremly plus rapide en usinant dans l'éditeur de texte XML standard au lieu du cidre écran partagé XAML éditeur avec la vue de conception. Cela est également vrai lorsque l'option "Toujours ouvrir les documents en mode XAML complet" est activée. Bien que cela devienne un peu meilleur lorsque cette option est activée, j'ai toujours des décalages et des problèmes de performance. Ce n'est pas le cas avec l'éditeur de texte XML standard. Cela fonctionne toujours comme une brise là-bas.

Maintenant, je me demande s'il y a un désavantage d'utiliser le texteditor XMl. Tout semble fonctionner comme intellisense, autocompletion, mise en évidence d'erreur. La seule chose qui manque est la fonctionnalité codebehind (naviguez vers eventhandler, etc.) mais je n'en ai pas besoin de toute façon car à cause de MVVM je n'ai jamais de codebehind.

Answer 1

Il n'y a aucun inconvénient lors de l'utilisation de l'éditeur XML standard en dehors de la fonctionnalité de navigation.

Vous pouvez même ouvrir vos fichiers XAML dans le Bloc-notes si vous le souhaitez. L'édition devient un peu plus difficile que parce que vous n'avez pas de coloration syntaxique, etc. mais il n'y a pas d'autres inconvénients.