2010-07-05 7 views
2

EDITER JAN 2014 - Plus de réponse pertinente a été jouée entre-temps.Est-ce que flex a une durée de vie attendue de longue date?

Il s'agit d'un article en travers. J'ai déjà posté la question aux flexcoders.

Nous travaillons en flex comme une technologie. Cependant, un client potentiel a déclaré qu'il s'inquiétait de la durée de vie de Flex en tant que technologie. Surtout que Apple ne le supporte pas sur leurs appareils mobiles, et le soutien croissant pour HTML5 dans les navigateurs.

Ce que je voudrais, c'est de pouvoir leur montrer quelques chiffres sur les grands adoptants. Surtout en entreprise. Juste pour montrer que ce n'est pas un flash dans la technologie du panoramique. (Aucun jeu de mots)

Pour ceux qui sont intéressés, vous pouvez view my original question.

Répondre

3

Votre client gère-t-il la vidéo? Si tel est le cas, il est probable qu'au cours des 5 à 10 prochaines années, la balise vidéo HTML5 pourrait remplacer Flash en tant que lecteur vidéo par défaut sur le Web. Cependant, même si le HTML5 brise la pertinence de Flash en tant que lecteur vidéo; pourquoi cela affecterait-il la capacité de Flex à fournir une interface graphique intelligente?

Votre client construit-il des jeux? Il est possible - bien que je crois peu probable - que l'élément HTML5 Canvas sera utilisé pour beaucoup de jeux en ligne. Si cet aspect de HTML5 ne tient pas compte de la pertinence de Flash en tant que plate-forme de jeux en ligne, pourquoi cela affecterait-il la capacité de Flex à fournir une interface graphique intelligente?

De plus, pourquoi votre client a-t-il choisi Flex plutôt qu'une solution AJAX? La même raison s'appliquerait-elle à un choix HTML5?

Il est également probable qu'Adobe continuera à innover Flash Player et Flex plus rapidement que HTML5. Flex a un jeu d'outils mature avec beaucoup de soutien.

Je voudrais également demander pourquoi est-il important pour votre client de fournir des applications de soutien sur les appareils mobiles? La réponse à cette question aura un impact important sur la décision du client d'utiliser Flash ou non. Cependant, je n'ai pas de chiffres spécifiques ou d'études de cas à partager. YouTube avait un blog sur les raisons pour lesquelles ils ont choisi Flash. Tellement fait Hulu. Bien sûr, je ne sais pas si l'un d'entre eux utilise Flex.

+0

+1. Bien que je ne suis pas d'accord sur "Flash Player et Flex plus rapide que HTML5". Flex est en fait assez gourmand en ressources et lent. Et un moteur de rendu accéléré correctement avec un runtime JS comme le V8 peut même surpasser Flash. – back2dos

+0

Nous avons choisi flex. Ils questionnent notre choix. Le senario ressemble plus à un tableau de bord/système de contrôle. Il complète uniquement la partie publique du site. Ils veulent savoir que le système est maintenable à long terme. – Wes

+1

back2dos, merci pour le +1; Cependant, j'ai dit que je m'attendais à ce que Adobe innove la plate-forme plus rapidement que HTML5 innoverait. L'innovation, ou l'évolution de la plate-forme, n'a rien à voir avec l'utilisation de la mémoire ou l'efficacité de l'exécution. Je pense que nous verrons plusieurs versions de Flash Player, AIR et Flex avant de penser à HTML6. – JeffryHouser

0

Cela devrait être un grand adopteur: SAP

Questions connexes