Est-il possible de faire une sérialisation XML "mixte" dans .net?

Question

Je suis en train de concevoir des classes complexes dans VB.net (mais vous pouvez écrire votre réponse en C# si vous préférez: P) qui contiennent des données qui doivent être chargées à partir de XML. La solution évidente est, bien sûr, de concevoir une classe sérialisable, afin d'automatiser le processus de chargement.

Maintenant, mon problème est le suivant: la structure XML est fixe, et je ne peux pas la changer, et elle a quelques inconvénients qui rendent la sérialisation difficile. Voici un exemple d'un petit morceau de DTD qui explique mieux le problème:

<!ELEMENT Relationship (AttributePairs | AscendCaption | DescendCaption | ErrPreventInsertOrUpdateChild | ErrPreventDeleteParent | ErrPreventUpdateParent |ExtendedProperties |HiddenProperties)* > 
<!ATTLIST Relationship 

    CountAggregates CDATA #IMPLIED 
    CountReplicates CDATA #IMPLIED 
    OnParentUpdate (PreventIfChildren|UpdateChildren) #IMPLIED 
    OnParentDelete (PreventIfChildren|DeleteChildren|NullChildrenForeignKey) #IMPLIED 
    IsEnforce (True|False) #REQUIRED 
    OnChildInsertOrUpdate (PreventIfNoParent|InsertParentIfNone) #IMPLIED 
    ChildRoleName CDATA #IMPLIED 
    ParentRoleName CDATA #IMPLIED 
    ParentAttributeGroupInstance CDATA #IMPLIED 
    ChildAttributeGroupInstance CDATA #IMPLIED 

> 

<!--Lots of other sutff not needed for this example --> 

Comme vous pouvez le voir, tous les attributs ci-dessus pourraient être facilement sérialisés simplement en déclarant la propriété correspondante et la décoration avec l'étiquette <XmlAttribute()>. Sauf pour:

IsEnforce (True | False) #REQUIRED

Depuis Vrai et faux ne sont pas des valeurs booléennes valides en XML (en raison du capital T et F) et le processus de sérialisation échouera. Maintenant, la seule autre option que je connais est d'implémenter IXMLSerializable à la main, ce que j'ai fait pour d'autres classes, et cela fonctionne, mais cela signifie aussi que je dois lire "manuellement" chaque attribut/élément, même ceux que je pourrais facilement sérialiser automatiquement avec des étiquettes. Donc, enfin, ma question: est-il possible de MIX les deux méthodes? Soit: sérialiser automatiquement avec des balises, puis "entrer" manuellement et lire manuellement les valeurs les plus "délicates"? (Le booléen juste un exemple, supposons que je veux lire manuellement certaines propriétés à volonté)

Answer 1

vous pouvez toujours créer champ private (ou avec XmlIgnore) de type bool puis propriété qui exposeront comme True/False et ont un setter qui peut analyser quelque chose comme T/F, True/False, Y/N, etc.

Pour le cas générique, vous pouvez créer enum.

Answer 2

Si la suggestion d'Andrey ne fonctionne pas, vous pouvez insérer un analyseur de texte qui "corrige" les valeurs avant ou après l'opération de sérialisation/désérialisation.

possible de duper XmlSerializer and OnSerializing/OnSerialized alternatives