en utilisant deux propriétés publiques différentes pour "obtenir" la même variable privée avec différents types de retour

Question

J'ai une classe Customer qui a une propriété List <string> Roles. La plupart du temps je veux accéder à cette propriété comme une liste de chaînes, mais à l'occasion je veux le voir comme une liste délimitée par des virgules.

Je pourrais certainement faire cela dans une nouvelle méthode, et si je prévoyais vouloir obtenir la valeur de la variable dans différents formats (délimité par des virgules, délimité par des tabulations, & ct), je le ferais certainement. Cependant, je jongle avec l'idée d'utiliser deux propriétés différentes pour accéder à la valeur de la variable, quelque chose le long des lignes de

public List<string> Roles 
{ 
    get { return this._Roles; } 
    set { this._Roles = value; } 
} 

et

public string RolesToString 
{ 
    get { do some work here to comma-delimit the list; } 
} 

Essentiellement, je veux remplacer la méthode ToString() de cette liste particulière. Y a-t-il des raisons impérieuses de faire 1 par rapport à l'autre? L'utilisation de deux propriétés différentes pour renvoyer la même valeur de variable est-elle suffisamment inhabituelle pour provoquer des drapeaux rouges?

Answer 1

Je ferais de votre seconde "propriété" une méthode. Il effectue un traitement supplémentaire sur votre liste et retourne quelque chose qui n'est pas une "propriété" directe de l'objet, mais plutôt une version traitée de la propriété de l'objet. Cela semble être une méthode raisonnable.

Ma préférence serait:

public List<string> Roles 
{ 
    get { return this._Roles; } 
    set { this._Roles = value; } 
} 

public string GetRolesAsString() 
{ 
    // Do processing on Roles 
} 

Answer 2

Comme Reed dit qu'il devrait probablement être une méthode, mais c'est kindof subjective.

Notez que vous n'avez pas besoin beaucoup de code pour le faire - juste un appel à rejoindre()

public string RolesAsString() 
{ 
    return String.Join(", ", this._Roles); 
} 

Et étant donné que la chaîne d'assemblage est si facile dans .NET, avez-vous vraiment besoin d'une méthode/propriété pour cela?

Answer 3

Je n'ai aucun problème avec ce que vous proposez. Sauf que je le nommerais RolesString.

Mais ... Pourquoi seulement un getter? Si je peux définir la propriété Roles, pourquoi ne pas définir la propriété RolesString?

Un traitement supplémentaire ne signifie pas nécessairement qu'une méthode doit être utilisée.