2008-09-26 9 views
9

J'ai lu toutes les licences, et franchement, je suis un peu déconcerté par les nombreux choix disponibles. Je sais que certains assouplissent la limite de la licence afin que les logiciels libres puissent être utilisés dans des applications commerciales.
Mais à part ça, pourquoi y a-t-il autant de licences? Y at-il différence majeure entre eux. Comment puis-je choisir le bon pour moi?Quelle est la différence entre les licences open source

Pour rendre pas trop général et compliqué, je vais juste jeter dans quelques licences ici et les gars peuvent me dire quel est le point principal de chaque

  1. gpl (v2/v3)
  2. de licence Apache
  3. licence BSD
  4. La licence MIT
  5. La licence mozilla

Éditer: (A souligné, par 3 personnes, pas moins) si une licence permet à un utilisateur d'utiliser le logiciel dans un logiciel commercial est couvert in this question. Mais, comme indiqué, je cherche aussi si quelqu'un peut faire la lumière sur la différence autre que cela. Dans le contexte de choisir un pour mon propre projet plutôt que dans le contexte de savoir si je peux ou non utiliser le logiciel dans mon propre logiciel commercial (comme je crois que l'autre thread est à propos)

+0

ce n'est pas une copie exacte, la question est sur ALL diffs, pas seulement diffs bibliothèque réutilisation. – jwfearn

+0

oui, pourquoi était-ce fermé? Argh, stupide fonctionnalité – Luke

+0

Je rouvre ma question car certains s'accordent à dire que ce n'est pas un doublon exact. – paan

Répondre

1

Oui, il existe des différences importantes entre les différentes licences disponibles. Les expliquer ici, comme vous l'avez demandé, serait comme réinventer la roue.

Je suggère à la recherche sur le site @ raphael75 suggéré: Choose an open source license

Questions connexes